- 178 — 



(lass die dortigen Schichten am meisten Uebereiüstimrauiig mit Quenstedt's braunem Jura e zeigten , meinte 

 aber zugleich Jp. 2), dass mau dort wie überliaupt auf alpinem Gebiete eine nach den Organismen mit der 

 württembergisclien vollkommen correspondirende Gliederung der Schichten nicht erwarten dürfte , dass viel- 

 mehr bei Swinitza Amm. Humphriesanus (aus Quenstedt's braunem Jura ö) mit Amin, bullatus (brauner 

 Jura £ Qu.) und mit Anmi. tatricus , Zignoanus und Hommairei (Oxfordien inferieur , ürb.) zusammen vor- 

 kämen. Dabei räumte er indessen (p. 3) ein, dass vollkommene Identität mit den schwäbischen und west- 

 europäischen Formen beinahe bei keiner der von ihm beschriebenen Species vorläge, und es scheint sich 

 denn auch in der That lierauszustellen , dass mehrere seiner Arten mit anderen zu identihciren sind , als 

 womit er sie vereinigt hat. — So erwähnt Oppel (Pal. Mitth., 1862, I, p. 149 u. 150), dass Amm. Henrici 

 Kudern. ( = bisculpus Opp. =^ subradiatus s. u.) und Amm. bullatus Kudern. ( = Ymir Opp.) mit zwei von 

 Escher von der Linth am Glämisch (Schweiz) mit Amm. Morrisi, Deslongchampsi und Parkinsoni gesammelten 

 Arten übereinstimmen. Ferner theilte mir Herr Prof. Oppel vor einiger Zeit mit, dass Amm. convolutus 

 parabolis Kudern. (t. 3, f. 9, 10) vollkommen mit der Art übereinstimme, welche er (Juraf., p. 476, §. 61, 

 Nr. 11) als Amm. aurigerus bezeichnet habe; vermuthlich ist dies dieselbe Art, welche Brauns als Amm. 

 curvicosta von FJmen citirt hat, wenigstens kann ich die dort ziemlich selten vorkommenden Formen nicht 

 recht von der genannten Abbildung bei Kudernatsch unterscheiden. — Wegen des Verhältnisses des Amm. 

 triplicatus var. banatica Kudern. t. 4, f. 3, 4 zu Amm. procerus Seeb. s. u. — Ueber die wahrscheinliche 

 Identität des Amm. Humphriesanus Kudern. mit Annn. Deslongchampsi Defr. habe ich mich schon bei Be- 

 sprechung des letzteren ausgesprochen. — 



Da nun die übrigen von Kudernatsch beschriebenen irrten theils anderwärts noch nicht nachgewiesen, 

 theilb aber, wie er selbst einräumt, die mit Orbigny'schen Namen belegten mit den Abbildungen der fran- 

 zösischen Oxford-Arten nur unvollkonnnen übereinstimmen, so möchte ich die Vernuithung, dass die Ammo- 

 niten führenden Schichten von Swinitza unseren Schichten von Eimen äquivalent oder doch sehr nahe 

 stehen, nicht für zu gewagt halten. 



AVeun aber schon Kudernatsch trotz der Annahme, dass die Schichten von Swinitza das Oxfordien 

 inferieur Orb. umfassten, eine specifische Verschiedenheit des Ammoniten, den er als Amm. Erato beschrieb, 

 von der französischen Art dieses Namens vermuthete, so glaube ich berechtigt zu sein, unsere norddeutsche 

 Art, aus der Zone des Amm. ferrugineus und der Ostrea Knorri von dem auch ohne Kenntniss der nur 

 ungenau besclu'iebenen Loben doch nicht recht übereinstimmenden Amm. Erato Orb. des Oxfordien inferieur 

 abzutrennen, welchen letzteren Oppel (Pal. Mittb. II, 1864, p. 165) in seine Zone des Amm. transversarius 

 stellt. Namentlich soll Amm. Erato Orb. (Terr. jur., I, p. 531, t. 201, f. 3—6) ganz glatt sein, was aller- 

 dings auch Kudernatsch von seiner Art angiebt; doch dürfte dies bei letzterer vielleicht Folge der bei den 

 meisten Ammoniten von Swinitza nach des Autors Angabe mangelhaften Erhaltung sein , da unsere nord- 

 deutschen und die französischen Exemplare des Amm. psilodiscus zwar bei schlechter Erhaltung auch glatt 

 erscheinen, bei guter hingegen stets deutlich eine feine sichelförmige Radialreifung erkennen lassen, welche 

 auch bei den Kieskernen nicht zu übersehen ist. Ohren und eine Furche auf den Seiten, wie Terr. jur., 

 t. 201, f. 5, wurden bei Amm. psilodiscus nicht beobachtet, obgleich ich die Möglichkeit des Vorhandenseins 

 nicht bestreite, da Exenjplare nüt Wohnkannner mir nicht vorliegen. 



Eine von der Ar-t von Eimen u. s. w. in keiner Weise zu unterscheidende Form fand' ich dagegen 

 bei SuUy unweit Bayeux (Calvados) in der von den normannischen Geologen als Oolithe blanche bezeichneten 



