— 17'.t — 



obersten Schicht der Oolithe inferieure , wo sie namentlich mit Anmi. zigzag Orb. zusammen vorkommt ; 

 auch in vielen französisciien Sammlungen sah ich diese Art, aber überall ohne Species - Bezeichnung , da 

 man sie von dem damit vorkommenden Amm. oolithicus Orb. als noch nicht beschriebene Art wohl unter- 

 schied; irre ich nicht, so sah icli sie bei Herrn L. Saemann in Paris auch aus der „Füllers earth" der 

 Normaiidie, welches Lager vollständig mit dem von Eimeu übereinstimmen würde. Orbigny scheint sie 

 nicht gekannt zu haben. 



Als norddeutsche Fundorte des Amm. psilodiscus nenne ich: Gelmkebach bei Goslar (Hannover), 

 Mehle unweit Elze (Hannover), Eimen am Hils (Braunschweig), überall in Begleitung von Amm. ferrugineus, 

 Württembergicus , subradiatus , Ostrea Knorri u. s. w. , bei Goslar auch mit dem erst kürzlich von Herrn 

 Particulier Brauns dort aufgefundenen, sehr seltenen Amm. zigzag Orb. 



T. 3 (28), f. 6. Ammonites psilodiscus sp. nov. von Eimen am Hils (Braunschweig). Zone der 

 Ostrea Knorri und des Amm. ferrugineus. 



29. Ammonites subradiatus 8o\v'. 



IS'2'6. Amm. subradiatus Sow., t. 421, f. 2, so wie vieler anderer Autoren. 



Vor 1836. Amm. geuiculatus Roem., Manuscr. 



Ib3ö. Ainm. depressus Koeni., Ool.. p. 186 (z. Tb.). 



1836. Amm. fonticola Roem., Ool., p. 187 (z. Th.). 



1843. Amm. hecticus var. Qu., Flfizgeb., p. 366. 



1845. Amm. discus Orb.(?), Terr. jur., t. 131. 



1845. Amm. canaliculatus fuscus Qu., Ceph., 119, t. 8, f. 7—9. 



1845. Amm. discus Qu., Ceph., p. 124, t. 8, f. 12. 



1850. Amm. orbis Gieb., Ceph. d. Vorw. (z. Th.). 



1851. Amm. Waterhousei Morr. u. Lyc. (?) Gr. Ool. I, f. 4. 



1851. Amm. Henrici Kudern., Amm. v. Swinitza, p. 11, t. 2, f. 9 — 13. 



1856. Amm. aspidoides Opp., Juraf., p. 474. 



1856. Amm. fuscus Qu.. Jura, p. 475, t. 64, f. 1—3. 



1856. Amm. discus Qu., Jura, p. 477, t. 64, f. 4, 6. 



1862. Amm. aspidoides Opp., Pal. Mitth., I, p. 147. t. 47, f. 4. 



1862. Amm. bisculpus Opp., ibid. p. 149. 



1864. Amm. orbis Seeb., bann. Jura, p. 146. 



1864. Amm. fuscus Seeb., ibid., p. 153. 



1865. Amm. fuscus Brauns, Strat. u. Pal., p. 56. 



Es tritt uns hier eine Art entgegen, welche bei einer grossen geograpliischen Verbreitung eine solche 

 Mannigfaltigkeit der Formen zeigt, dass wohl fast Niemand, dem zum ersten Male zwei extreme Varietäten 

 derselben vorgelegt würden, an deren Zusammengehören zu einer Art glaubte. Um so wüuschenswerther ist 

 es aber, diese wichtige Art specifisch festzustellen und von den ihr nahe stehenden bestimmt abzugrenzen. 

 — Schon ein Blick auf die obige Synonymen - Tabelle , in der ich die wichtigsten auf diese Species bezüg- 

 lichen Citate zusammengestellt habe, genügt um zu sehen, wie vielen verschiedenen Deutungen dieselbe 

 unterworfen gewesen ist. 



Den nachstehenden Bemerkungen liegt eine sorgfältige Prüfung von mehreren Hunderten von fran- 

 zösischen, schweizerischen, schwäbischen, fränkischen und norddeutschen Exemplaren von den verschiedensten 

 Varietäten und Alterszuständen zu Grunde , welche sich tlieils in meiner eigenen Sammlung befinden . iheils 



Palaeonlographica, Bd. XIII, 1, 24 



