— 244 — 

 8. Camptopteris exilis Brauns, 



Pal, Band 9, Taf. 13 Fig. 11. 

 Die Vereinigung dieser Art mit dem Genus Diplodictyon , welche Schenk (briefl. Mitth.) vorschlägt, 

 erscheint nach den von Göppert aufgestellten Gattungscharakteren nicht zulässig. Ingleichen zeigen die 

 in Münster's Beiträgen, Heft 6, abgebildeten Diplodictyon- Arten einen etwas verschiedenen Habitus, während 

 andererseits Camptopteris Nilssoni Sternb. unserer Pflanze auffallend ähnelt. Die Synonymik dagegen (Pal. 

 Bd. 9, pag. 54) ist zu streichen. — 



9. Pecopterls Granibrechti nov. sp. 



Tafel XXXVl, Fig. 1. 2. 



Nur zwei Exemplare dieser Art sind uns seit Veröffentlichung der im 9. Bande der Palaeontographica 

 enthaltenen Notizen über die Seinstedter Flora zu Händen gekommen; das zweite hat jedoch eine unter- 

 geordnetere Bedeutung, während das erste eine vollständige Anschauung des Wedels giebt. Dasselbe be- 

 findet sich im Besitze des HeiTn Oberhüttenmeister Grumbrecht zu Oker und ward uns von demselben 

 freundlichst mitgetheilt. Es war aus dessen Sammlung bereits bekannt, ohne bis jetzt beschrieben zu sein. 



Der Wedel ist gefiedert, die Piedern sind sehr tief fiederspaltig , die Fiederchea stumpf-lanzettlich 

 und ganzrandig, von einem ausgeprägten Mittelnerv durchzogen, von dem wieder 8 — 14 wechselständige 

 Seitennerven ausgehen. Der Winkel, in dem die Fiedern von der Rhachis und die Nei'veu der Fiederchen 

 von der Hauptfieder, sowie die Seitennerven vom Hauptnerven abgehen, ist i. M. 60**. Zwischen je zwei 

 Fiedern sitzen unmittelbar an der Rhachis zwei stumpfe Fiederchen , deren oberes , grösseres sich an das 

 nächste Fiederchen der folgenden Fieder anschliesst, während das untere, kleinere wieder das obere berührt 

 und dabei von dem vorhergehenden Fiederansatze um etwa die Hälfte des Zwischenraumes der Fiedern ent- 

 fernt bleibt. Die Länge des Wedels lässt sich auf fast 300 Millimeter Länge bei ca. 180 Millimeter Breite schätzen. 



Das zweite Exemplar hat undeutlichere Nervirung; der Umriss des ganzen Stückes (Fiederendes) 

 ist ganz ähnlich wie in Fig. 1, der Winkel jedocli, in dem sich die Fiederchen ansetzen, ist stumpfer. Das 

 Stückchen ist wohl mit Sicherheit als ein Fragment eines jungen Wedels derselben Pflauzenart anzusehen. 



10. Cyatlieites asterocarpoides Göpp. 



(Syst. filicum pag. 327) 



= Gutbieria angustifolia Sternb. (Versuch 2. Theil p. IKi, t. 33, fig. 13, nicht, wie Göppert schreibt, t. 32.) 



Die in Franken und Hör vorkommende Art ist uns nur in sterilen Wedeln vorgekommen und im 

 9. Bande der Palaeontographica unter dem Namen Cycadites rectangularis pag. 56 beschrieben und Taf. 14, 

 Fig. 7 abgebildet. Obgleich keine Nervirung auf den sonst scharf abgedrückten Blättchen zu sehen ist, 

 und dieselben fast genau gegenständig sind, während sie auf der citirten Sternberg'schen Abbildung sich 

 deutlich wechselständig zeigen, legen wir doch auf beide Umstände nicht genug Werth, um die frühere 

 obige Bezeichnung beizubehalten. Namentlich möchte die Hauptabbildung Sternberg's in letzterem Punkte 

 nicht ganz maassgebend sein, da die eine kleinere Figur abweicht und Fiedern zeigt, deren Ansatz keines- 

 wegs auf die Mitte zwischen zwei Ansätzen der andern Seite fällt, sondern sich dem einen der beiden be- 

 trächtlich nähert. Ganz dasselbe Verhalten zeigt unser a. a. 0. abgebildetes Exemplar. 



Die Pflanze ist bei Seinstedt selten und neuerdings nur in einzelnen unbedeutenden Fragmenten 

 wieder gefunden. 



