— 276 — 



zuerst citirten Stelle genannte „Terebratula g^racilis Schloth. oder derselben wenigstens sehr ähnlich" wirk- 

 lich mit der mir nur aus den obersten Kreideschichten bekannten, wahren Terebratulina gracilis Scholth. sp. 

 ident ist, dürfte zweifelhaft sein. 



1. 'J^erebratuliiia Martinana Orb. 1847. 



1847. Terebratulina Martiniana Orb., Terr. Cröt. IV, p. 59, t. 502, f. 8—12. 



1852. Terebratulina striata Dav. (z. Th.), Cret. Br., p. 37, t. 2, f. 26. 



1861. Terebratulina cf. Martiniana Stromb., Zeitschr. g. G. XIII, p. 44, 49, bo, 56. 



1865. Terebratulina Martiniana Herrn. Credner, Zeitschr. g. G. XVII, p. 247. 



Bemerkungen. Wegen der Beschreibung dieser Art beziehe ich mich im Allgemeinen auf 

 Orbigny und bemerke, dass die von Strombeck 1. c. p. 44 augeführten Abweichungen der norddeutschen 

 Exemplare einestheils (namentlich die arcuaten Rippen) nicht sehr constant sind, anderutheils aber auch in 

 dettl Erhaltungszustände ihren Grund haben. — Abweichend von Davidson möchte ich der Ansicht sein, 

 dass diese Art, welcher auch Herm. Credner — freilich hauptsächlich aus Zweckmässigkeits-Grflnden — den 

 von Orbigny aufgestellten Namen lässt, von Terebratulina chrysalis Schloth. sp. (^ striata Dav.) siiecifisch 

 verschieden ist; indessen giebt Davidson selbst schon zu, dass das einzige ilini vorliegende Exemplar aus 

 dem „Speeton clay von Knapton" einige Abweichungen von den nahestehenden Formen der letztgenannten 

 Art zeige, welche zur Abtrennung einer selbstständigen Art berechtigen könnten, falls sie sich bei einer 

 grösseren Anzahl von Exemplaren als constant erweisen sollten. — Nachdem ich nun Gelegenheit gehabt, 

 eine grössere Anzahl wohlerhaltener Exemplare namentlich in der Sammlung des Herrn Oberbergi'ath Cred- 

 ner aus dem Gault von Gretenbergen unweit Lehrte (Hannover) und in den Sammlungen der Herren Kam- 

 merräthe von Strombeck und Grotrian und Forstmeister von Unger aus dem Gault der Gegend von Braun- 

 schweig zu vergleichen, sind meine Zweifel über die Selbstständigkeit der Terebratulina Martinana gänzlich 

 gehoben. Das Haupt-Unterscheidungsmerkmal derselben von Terebratulina chrysalis erkenne ich darin, dass 

 die Rippen flacher und selbst bei dem besten Erhaltungszustande nie gekörnt sind, sondern nur durch die 

 Anwachslinien dachziegelförmig geschuppt erscheinen, während bei guter Erhaltung nur an den grössten und 

 ältesten Exemplaren von Terebratulina chrysalis die Rippen in der Mitte glatt werden , an den Seiten aber 

 unter der Loupe sich immer deutlich gekörnt zeigen ; ferner vermehren sich bei der Art aus dem Gault die 

 Rippen in der Regel durch Bifurcation, während bei Terebratulina chrysalis die Vermehrung durch Ein- 

 schaltung Regel ist ; endlich ist auch der Bau der Schlossplatte der kleinen Klappe von Terebratulina chry- 

 salis etwas abweichend, wie die Vergleichung meiner Abbildungen zeigt. 



Die Farbe der Schalen scheint eine hell-leberbraune mit helleren und dunkleren concentrischen Rin- 

 gen gewesen zu sein. 



Bald nach dem Erscheinen des grossen Davidson'schen W^erkes über die englischen Kreide-Brachio- 

 poden veröfi'entlichte E. BoU im Jahre 1856 >) einen auf das Studium desselben begründeten Aufsatz, in 

 welchem unter Anderem eine „Terebratuhna Davidsoni sp. nov.", unter Bezugnahme auf Dav., t. 2, f. 26, 

 aus dem „cenomanischen Lager von Gielow" beschrieben wurde. Dass diese Art nicht mit Terebratulina 



') Boll, Mekl, Arcli. X. 



