— 298 — 



Erklärung der Abbildungen. 

 T. XXXIX, f. 1 — 3. Magas pumilus Sow. aus der Unterregion der oberen Kreide mit Belemnites mu- 

 cronatus von Ahlten unw. Hannover. Varietäten mit nicht gekrümmtem Schnabel. — 

 Gott. Univ. 



2. Magas Geinitzi .sp. iiov. 1866. 



1842. Terebratula pumila Gein., Char. III, p. 87 (non T. pumila Lam., non Buch). 

 1846. Terebratula hippopus Gein, Grundr., p. 511 (non T. hippopus Roem). 

 1846. Terebratula hippopus Reuss, Verst. II, p. 52, t. 26, f. 14. 

 1850. — — Gein., zool.-min. Corr. Reg. IV, 6. Blatt. 



— — — — (z. Th.), Quad., p. 212. 



Beschreibung. Kleine ovale oder nahezu kreisrunde Art, oft gerundet fünfeckig , gi-össte Breite 

 und Dicke zwischen der Mitte und dem Schnabel; gewöhnliche Dimensionen: 8 Mm. Länge, 7 Mm. Breite, 

 4V2 — 5 Mm. Dicke; bei grossen Individuen bezw. 11, 9V2 und 672 Mm. Die Oberfläche der dünnen Schale 

 ist glatt, mit schwachen Anwach slinieu; Färbung derselben hell fleischroth. — 



Grössere Klappe, namentlich in der Mittellinie, stark gewölbt, und oft einen stumpfen Kiel bildend, mit 

 mehr oder weniger gebogenem, kurzem Schnabel, der mit scharfen Schuabelkanten versehen, und von einem 

 meist ziemlich grossen Foramen durchbohrt ist, welches an den Seiten durch die beiden schwach entwickel- 

 ten Deltidial-Platten, vorn vom Wirbel der kleineu Klappe begrenzt wird. 



Die kleine Klappe, die eine fast gerade, wenig gekrümmte Schlosslinie hat, ist weit schwächer ge- 

 wölbt, am stärksten in der Wirbelgegend; in der Nähe des Wirbels beginnt eine schwache sinus-artige 

 Längs-Depression, die nach der Stirn zu immer stärker wird, wo die kleinere Klappe mit leichtem Bogen in 

 die grössere eingreift 



Der innere Bau der grösseren Klappe ist einfach; bei den kleinen Exemplaren, die ich untersuchen 

 konnte, Hessen sich die Unebenheiten, namentlich die stumpfe Medianleiste, noch nicht deutlich unterscheiden, 

 doch sind die beiden kleinen Septa im Schnabel zu beiden Seiten des Foramens vorhanden. Die ziemlich 

 kräftigen Zähne bewerkstelligen die Einlenkung in die kleine Klappe , deren Schlossplatte nicht sehr stark 

 entwickelt ist. Von letzterer aus reicht das dünne, ganz ähnlich wie bei Magas pumilus geformte, nach 

 aussen durchscheinende Dorsalseptum bis über die Mitte der Länge hinaus; seine Begrenzungslinie an der 

 dem Schnabel zugewendeten Seite ist ein stäi'ker gekrümmter Bogen, als bei Magas pumilus ; auch auf der Stirnseite 

 geht die Begrenzungslinie nicht senkrecht von der Spitze zur Schale herab, sondern ist ziemlich stark rück- 

 wärts gekrümmt; auch trägt dieselbe hier eine Reihe kurzer stacheliger Fortsätze, ähnlich wie die Spiral- 

 arme der meisten Spiriferineu. An diesem Septum befinden sich nahe der Spitze die oberen Lamellen, deren 

 Form indessen nicht genauer angegeben werden kann, da dieselben an keinem der von mir untersuchten 

 Exemplare vollständig erhalten sind; nach den vorhandenen Spuren scheinen sie denen von Magas pumilus 

 sehr ähnlich zu sein. Die unteren Lamellen sind ganz in derselben Weise wie bei Magas pumilus eines- 

 theils an der Schlossplatte, anderntheils mit ihrem breiteren Ende dicht unter den oberen Lamellen am Sep- 

 tum befestigt, auch ihre Form ist nicht genauer bekannt, da nur die beiden Enden erhalten sind. — Die 



