— 302 — 



scher Exemplare: Länge 20, 18, 13 Mm., Breite 19, 15, 12 Mm., Dicke 10, 9, 6 Mm. Nach einigen vor- 

 handenen Spuren scheint die Farbe der Schale eine gleichmässige, dunkel tieischfarbeue gewe.seii zu sein. — 

 Die grosse Klappe ist gleichmässig und ziemlich stark gewölbt, und hat einen sehr breiten, geraden, gar 

 nicht oder sehr wenig über die kleinere Klappe hervorrageuden Schnabel, der mit unregelmässigen Rändern 

 stumpf abgestutzt ist, so dass es fast den Anschein hat, als wären dieselben abgebrochen. Hierdurch ent- 

 steht ein ausserordentlich grosses Foramen , welches ausser von den Rändern der lieiden Klappen von zwei 

 sehr kleinen rudimentären, durch einen breiten offenen Zwischenraum von einander getrennten Deltidialplat- 

 ten uuregelmässig begrenzt wird. — Die kleine Klappe ist ganz tiach oder nur sehr wenig gewölbt, und 

 besitzt einen geraden oder sehr wenig gekrümmten Schlossrand, der oft fast so breit ist, wie die grösste 

 Breite der Klappe, welche letztere etwa in der Mitte der Länge liegt. — 



Der innere Bau der Klappen ist nur unvollkommen bekannt. Die Einlenkung der Klappen in ein- 

 ander geschieht durch die an den beiden Enden der Schlosslinie in die Zahugruben der kleineu Klappe 

 eingelasseneu ziemlich kräftigen Zähne der grossen Klappe. Zwischen denselben ist der Schlossrand der 

 Ideinen Klappe nach innen, namentlich in der Mitte, stark verdickt, wo von ihm die beiden an allen unter- 

 suchten Exemplaren abgebrochenen Lamellen des Armgerüstes und dazwischen das kräftige bis über die 

 Mitte der Länge hinabreichende Dorsalseptum ausgehen. Der das Foramen begrenzende Rand der grossen 

 Klappe ist schwacji verdickt ; von seiner Mitte aus zieht sich eine stumpfe niedrige Leiste bis über die Hälfte 

 der Länge der Klappe hinaus. Die Muskeleindrücke sind an den von mir untersuchten Exemplaren undeut- 

 lich. Die Schaleustructur ist fein und regelmässig punctirt. 



Bemerkungen. Die nahe Verwandtschaft der vorstehend beschriebenen Art, namentlich im in- 

 neren Bau, mit der 1854 beschriebenen Argiope Davidsoni Bosq. ') ist so in die Augen fallend, dass, seit- 

 dem im Jahre 1855 die letztere nach Entdeckung ihres Armgerüstes zu Magas gestellt war (s. Suess a. o. 

 a. 0.), auch die bis dahin räthselhafte systematische Stellung des Wahlenberg'schen Anomites spathulatus 

 nicht mehr zweifelhaft sein konnte. Eben so wenig zweifelhaft scheint nach Vergleichung schwedischer 

 Exemplare die .specilische Bestimuiung der mir vorliegenden sechs norddeutschen, welche, abgesehen von der 

 meist etwas geringeren Grösse, vollkommen mit jenen übereinstimmen; auch Bosquet unterscheidet 1. c. die 

 in der Maestrichter Kreide vorkommende Form von der typischen Schonen'schen durch den Beisatz: var. 

 minor, und verweist auf deren demnächst zu liefernde Beschreibung. 



Auffallend ist, dass die unsrigen sämmtlich zweiklappig sind, während alle schwedischen, die ich 

 zu untersuchen Gelegenheit gehabt, stets nur aus einzelnen Klappen bestanden, unter denen die kleine Dor- 

 salklappe der Zahl nach bei Weitem das Uebergewicht hat; Nilsson kannte ja sogar nur diese. 



Das Anngerüst blosszulegeu ist mir leider wegen des zu geringen Materials an gut erhaltenen zwei- 

 klappigen Exemplaren bei dem harten . der Präparation gi'osse Schwierigkeiten entgegensetzenden Gestein 

 nicht gelungen. 



Magas spathulatus kommt, so gross auch der Unterschied in den typischen Formen scheint, in 

 manchen Varietäten durch Verscbmälerung der Schlosslinie und Verengerung des Foramens seiner äusseren 

 Gestalt nach sehr nahe an gewisse Formen des Magas pumilus heran, wie sie auf meiner t. XXXIX, f. 1 — 3, 

 und wie sie z. B. auch von Davidson auf t. 2, f. 5, 6 etc. seines grossen Werkes über die englischen Kreide- 



') Bosq., Nouv. Brach., p. 5 (199), f. 3, 4. 



