— 313 — 



vidson 1855 aufgegeben, und 1856') scheint er auch über die Identität von Argiope megatreraa mit der 

 Roemer'schen Art zweifelhaft zu sein, während Bosquet 1859 — freilich nicht oline Fragezeichen — beide 

 wieder mit einander vereinigt. '')• — 



Von den übrigen Arten ist Argiope decemcostata theils durch ihre gleichmässigen dichten (10 — 14) 

 Rippen, theils durch ihre Form leicht zu unterscheiden. 



Vorkommen. Argiope decemcostata ist mit Sicherheit noch nirgends als in dem der Tourtia 

 entsprechenden Grünsande Westfalens, namentlich von Essen bekannt geworden. Wegen Argiope decem- 

 costata Desh. s. oben p. 59. — 



2. Argiope ßuclii Hag. sp. 1842. 



1832. Orthis Buchii Hag., N. Jahrb. p. 544, t. 9, f. 8. 



1847. ? Megathyris cuueiformis Orb. (z. Th.), Terr. Cr6t. IV, p. 147, t. 521, f. 1—3 (non 4—11) 



1852. Argiope decemcostata Dav. (z. Th.) , Cret. Brach, p. 18, t. 3, f. 8 , 9 (non t. 3, 



f. 1 — 7, 10—12), (non Terebratula decemcostata A. Roem.). 

 1856. Ai-giope Buchii Boll, Mekl. Arch. X, p. 35. 



Bemerkungen. Diese kleine von Hagenow vortrefflich beschriebene und abgebildete Art ist oft, 

 aber, wie mir scheint meistens falsch citirt worden; man hat sie gewöhnlich für synonym Argiope Bronni 

 Hag. sp. angesehen, was ich für sehr zweifelhaft halten möchte, da sämmtliche mir vorliegende 28 Exem- 

 plare der verschiedensten Altersstufen unter einander nur ausserordentlich wenig variiren und dm-chaus keine 

 Formen sich darunter befinden, welche einen Uebergang zu der Abbildung bilden würden, die Hagenow von 

 letzterer Art gegeben hat. — Argiope Buclü scheint mir von derselben besonders durch die ausgesprochen 

 rechteckige , fast genau quadratische Form und durch die ungleichmässige Stärke der Rippen und der da- 

 zwischen liegenden Furchen unterschieden zu sein. — 



Von den übrigen in der paläontologischen Literatur vorhandenen Abbildungen von Argiope - Arten 

 scheint mir nur die oben citirte Davidson'sche mit dem Hagenow'schen Typus sicher übereinzustimmen, 

 während die Orbigny'sche wahrscheinlich, aber doch nicht ohne Zweifel hierher zu ziehen ist. Möglicher 

 Weise könnte auch eine oder die andere der von Bosquet als Argiope microscupica bezeichneten Formen (zu 

 denen Orthis Bronni, Buchi und hirundo Hag. als Synonyma citirt werden) mit der echten Argiope Buchi über- 

 einstimmen, so z. B. vielleicht die auf seiner t. 5, f. 14 abgebildete Form, obgleich diese doch auch nicht 

 ganz mit den typischen Formen übereinstimmt. 



Noch näher, als Argiope Bronni oder niicroscopica, scheint Argiope megatremoides Bosq. zu stehen, 

 deren Bauchklappe indessen weit stärker gewölbt, und die überhaupt in ihren Umrissen viel rundlicher ist; 

 letzteres ist in noch höherem Grade der Fall bei Argiope megatrema Sow. — 



Argiope pes anseris Eug. Eud. -Desl. zeichnet sich durch viel grössere Breite bei geringerer Länge 

 aus. — Die übrigen Alten sind so abweichend , dass es unnöthig sein würde , auf die Unterschiede unserer 

 Art von denselben noch näher einzugehen. 



') Suess, Class. Brach Dav., p. (JO, Anm. 2. 

 *) Bosq,, Mon. Brach. Limb., p. 41. 



