— 318 — 



Crania MüUeri Bosq. 1859, Mon. Brach. Limb., p. 7, t. 1, f. 2, t. 2, f. 7—10. 



— nodulosa Hceningh. 1828, Cran., p. 10, f. 9. 



— Parisiensis Defr. 1818, Dict. II, p. 313. (s. unten) 



— Rotomagensis Orb. 1847, Terr. Cret. IV, p. 139, t, 524, f. 5-7. 



— spinulosa Nilss. 1827, I, p. 37, t. 3, f. 9. 



— Suessi Bosq. 1859, Mon. Bracli. Limb., p. 8, t. 2, f. 11—15. (s. unten.) 



— tuberculata Nilss. 1827, I, p. 37, t. 3, f. 10. 



Crania grandis , insignis und tetragona Hag. ^) sind blosse Mauuscript-Namen , deren Beschreibung 

 und Abbiklung nicht verötientlicht ist. Folgende Namen düi-ften als blosse Synonyme anzusehen sein, ausser 

 den bei den unten beschriebenen Arten angeführten: 



Crania barbata Hag. 1842, N. Jahrb. p. 530, t. 9, f. 2, zu Crania Ignabergensis Retz. 



— nunnnulus Lara. 1819, An. s. Vert. VI, p. 238, zu Crania Brattenburgensis Stob. sp. 



— ovalis Woodw. 1833, Noi"f. t. 6, f. 15, 16, zu Crania Ignabergensis Retz. 



— striata Defr. 1818, Dict. II, p. 315, zu Cr. Ignabergensis Retz. 



"Wahrscheinlich sind auch 



Crania laevis Hag. 1842, N. Jahrb., p. 533, und 



— leonina Hag. 1842, ibid. p. 533, t. 9, f. 4, 



nicht als selbstständige Arten zu betrachten, sondern erstere mit Crania Parisiensis Defr., letztere mit Cr. 

 Ignabergensis Retz zu vereinigen. 



Von den aus dem nordwestlichen Deutschland bekannten Arten habe ich alle diejenigen, welche ich 

 selbst zu untersuchen Gelegenheit gehabt habe, in den nachstehenden Zeilen besprochen. — Ausserdem giebt 

 Müller 2) bei Aachen auch 



Crania nummulus Lam. und 



— antiqua Defr. 



an ; erstere Art bildet jedoch nach ßosquet ^) eine besondere neue Art , Crania Davidsoni Bosq. ; ein der 

 Crania antiqua ähnliches Exemplar habe auch ich an der bezeichneten Localität gesammelt, doch ist dasselbe 

 nicht genügend erhalten, um mit Sicherheit zu entscheiden, ob es nicht eher zu Crania Hagenowi Kon. gehört. 

 Bei den folgenden Beschreibungen habe ich mich der Bezeichuungsweise bedient, die Davidson und 

 Hancock nach dem Studium lebender Arten für die verschiedenen Organe eingeführt haben , und die auch 

 Bosquet in seiner ausgezeichneten Monographie der limburgischen Kreide - Brachiopoden gebraucht hat. In 

 beiden Klappen wird der innere Raum der Scheibe (discus), in welcher sich die verschiedenen Muskelein- 

 drücke befinden, von den Rändern durch einen Saum (limbus) abgegrenzt, welcher meist die röhrige Schalen- 

 structur am deutlichsten zeigt. In der freien Ober- oder Dorsalklappe befinden sich zunächst den Ecken des 

 hinteren oder Schlossrandes die beiden grossen, meist rundlichen Male des Spen'muskels (musculus divarica- 

 tor), welcher die Muschel öffnet; an diese stossen nach aussen unmittelbar die beiden viel kleineren Male 



•) Boll, Mekl. Arch. X, p. 31. 



") Müll., Mon. Aach. Kreid. I, p. 42, 43. 



') Bosq., Mon. Brach. Limb., p. 5. 



