— 323 — 



schlecht erhalten , doch sind Spuren vorhanden , dass dieselbe mit sehr feiner Radialreifung versehen war. 

 Der Scheitel ist 9 Mm. vom hinteren Rande entfernt, und liegt daher ziemlich nalie dem Mittelpunkte. 



Auf der nicht sehr concaven Innenseite ist der Rand von einem ziemlicli schärfen Saume gegen die 

 innere Fläche abgegrenzt. — Die beiden grossen, fast kreisrunden und deutlich vorragenden Divaricator- 

 Male sind durch einen längs seiner Mitte vertieften Zwischenraum von 3 Mm. von einander getrennt, der in 

 der Mitte am Saume das kleine undeutliche Mal des Mesentericus trägt, und stehen in den Ecken des Schloss- 

 raudes; vor ihren äusseren Rändern befinden sich auf starken Vorsprüngen die kleinen Adjustator-Male. 

 Die verhältnissmässig kleineu und schmalen Occlusor-Male liegen auf sehr kräftigen und namentlich mit 

 ihren äusseren Enden weit vorragenden Fortsätzen, welche durch einen schmalen vertieften Zwischenraum 

 von einander getrennt sind; die hinteren Haftstellen des Brachialmuskels sind nicht deutlich zu sehen, da 

 sie mit denen des Occlusor zusammenfliessen. — In der Mitte vor diesen Fortsätzen steht ein kleiner dorn- 

 artiger, welcher an seinen beiden Seiten die vorderen Haftstelleu des Brachialmuskels erkennen lässt. — 

 Die Ovarien-Eindrücke zeigen zahlreiche von der Mitte ausgehende, regelmässig fingerförmige Verzweigungen, 

 die sich nach den Rändern zu nach auswärts biegen, ähnlich wie die Reifen der Pecten- Arten aus der Gruppe 

 des arcuatus. 



Bemerkungen. Nur ein einziges Exemplar dieser Art ist mir bekannt, das indessen genügt, 

 um dieselbe in ihren Unterscliieden von den nahestehenden zu charakterisiren. — Nächst Crania Bredai 

 Bosq., Davidson! Bosq. und Mülleri Bosq. dürfte Crania eximia die grösste bekannte Art sein. Von ersterer 

 ist sie leicht durch die Verschiedenheit der Oberfläche, sowie durch den ganzen inneren Bau zu unterschei- 

 den. — Crania Mülleri weicht durch grössere Divaricator-Male und Fehlen der Fortsätze ab, auf denen die 

 Occlusor-Male liegen. Letztere sind auch bei der ausserdem viel stärker gewölliten Crania Davidsoni schwächer, 

 als bei Crania eximia. Crania gracilis Mstr. ist, abgesehen von der viel geringeren Grösse, weit stärker ge- 

 wölbt, und es fehlen ihr die starken Fortsätze in der Mitte der Oberklappe. Crania Parisiensis Defr. ist 

 stets stärker gewölbt, und zwischen den beiden grösseren, in der Mitte sich berührenden Fortsätzen fehlt der 

 kleinere. Bei Crania irregularis Roem. fehlen ebenfalls die starken Fortsätze. — Die Unterschiede der 

 übrigen bekannten Arten specieller aufzuzählen, würde indessen zu weit führen ; auch fallen dieselben meistens 

 sehr leicht in die Augen. 



Vorkommen. Crania eximia findet sich sehr selten in dem der Tourtia gleichaltcn unteren Grün- 

 saude von Essen (Westfalen) in Begleitung der nicht ganz so seltenen Crania gracilis. 



Erklärung der Abbildungen. 

 T. XL, f. 17. Crania eximia sp. nov. aus der Tourtia von Essen au der Ruhr (Westfalen). — Berl. M. 



4. Crania Parisiensi.s Defr. 1818. 



1818. Crania Parisiensis Defr., Dict. II, p. 313, no 3. 

 1822. — — Brongn., Env. Par. t. 3, f. 2. 



1841. — — A. Roem., Kreid., p. 36. 



1847. — — Müll., Mon. Aach. Kr., I, p. 42. 



1855. — — F. Roem., Zeitschr. g. 6. VII, p. 539. 



1865. — — Heiur. Credn., Erläut., p. 40. 



Palaeontogr.iphica, XTir, (J. ** 



