— 328 — 



mindestens wahrscheinlich. — Diese Form ß findet sich besonders in der oberen Kreide mit Belemnites 

 mucronatus bei Ahlten unw. Hannover, und zwar sowohl in deren unteren als oberen Lagen (Gott. Univ., 

 Unger Samml.), sowie in der gleichen Schicht von Schwicheldt bei Peine (Credn. Samm.), Coesfeld (A. Roeml. 

 Sammlung = Cr. costata Roem.) und Notteln in Westfalen (Münst. Gymn. und Berl. B.). Ausserdem be- 

 sitze ich sie von Maestricht, wo sie ziemlich häufig vorkommt. 



y. Eine dritte Varietät unterscheidet sich von «. durch breitere Form und noch zahlreichere schärfere 

 Radial-Rippen, welche bei guter Erhaltung als scharfe Lamellen ei-.scheiuen. Da ich von dieser keine guten 

 Abbildungen kenne, so gebe ich solche auf t. XL, f. 23 und 24, die eine genauere Beschreibung überflüssig 

 machen dürften. — Von ß weicht sie durch die viel zahlreicheren Rippen ab, während die Form und Lage 

 der Muskeleindrücke sehr nahe übereinstimmt. Exemplare dieser Varietät liegen mir vor von Schwicheldt 

 bei Peine, wo sie vom Forstmeister von Unger in der oberen Kreide mit Belemnites quadratus gesammelt 

 wurden; in der Sammlung des Herrn Obergerichts-Directors Witte zu Hannover sah ich ein vollständig 

 übereinstimmendes Exemplar aus dem Scaphiten-Pläner von Suderode am Harz, weshalb ich vermuthe, dass 

 sich Giebel's oben citirtc Angabe der Crania Ignabergensis aus dem Pläner von Suderode ebenfalls auf diese 

 Varietät bezieht; endlich besitze ich selbst ein 6V2 Mm. langes, wohlerhaltenes zweiklappiges Exemplar aus 

 dem Scaphiten-Pläner von Hundorf bei Teplitz (Böhmen). 



d. Nur zweifelhaft rechne ich hierher als vierte Vaiietät die in neuester Zeit durch Kunth ') aus dem 

 Diluvium von Tempelhof bei Berlin beschriebene und abgebildete Crania strix ; da dem Autor bei Aufstellung 

 der Art nur ein Exemplar vorlag , und auch ich keine weiteren , vollkommen mit seiner Abbildung überein- 

 stimmenden kenne, dürfte es vor der Hand noch nicht möglich sein, die Zugehörigkeit dieser Form zu Crania 

 Ignabergensis sicher festzustellen. Lidessen scheint eine Crania meiner Sammlung aus den Baculiten-Schich- 

 ten der jüngsten Kreide von Fresville bei Valognes (Manche) einen Uebergaug von Crania strix Kunth zu 

 der obigen Varietät y. anzudeuten , indem dieselbe bei grosser Uebereinstinmmng in der äusseren Form und 

 dem inneren Bau mit der Art von Tempelhof schon bei halber Grösse zahlreichere-Radial-Rippen besitzt und 

 in dieser Beziehung der Varietät y. fast gleich kommt. 



f. Als fünfte Varietät dürfte diejenige zu betrachten sein, welche Davidson (1. ct. 1, f. 13, 14) und 

 Eug. Desloncnamps 2) dargestellt haben. Dieselbe zeichnet sich dadurch aus, dass die Unterklappe mit 

 einem ungewöhnlich grossen Theile ihrer Aussenseite aufgewachsen , und dass der Saum derselben sehr 

 schräg ist, scheint aber im Uebrigen von der typischen Form nur sehr wenig abzuweichen. Die Lagerstätte 

 des französischen Exemplars würde mit der der norddeutschen Formen von Schwicheldt übereinstimmen. 



Erklärung der Abbildungen. 

 T. XL, f. 23—25. Crania Ignabergensis Retz, var. 7. 



f. 23, 24. Aus der oberen Kreide mit Belemnites quadratus von Schwichelt bei Peine (Hann.). 

 — Ung. Samml. 



f. 25. Aus dem Scaphiten-Pläner von Hundorf bei Teplitz (Böhmen) ; kleines zweiklappiges Exemplar. 



>) Kunth, Zeitschr. g. G. XVII, p. 326, t. 7, f. 6. 

 «) E. Eud.Desl., Et. crit., p. 44, t. 8, f. 1, 2. 



