— 336 — 



dornen überhaupt nicht erhalten ist, und dass wir von dem Körper des Thieres nur den Kopf und die drei 

 Brustsegmente vor uns haben. Ich schliesse das aus folgenden Gründen : die Ausbildung des Pro- und Meso- 

 thorax ist so bedeutend, dass sie in gar keinem Verhältniss zur Kleinheit des Abdomen ständen, müssteu 

 wir jenes kurze Stück als solches ansehen. Ferner sind die Flügel so gross und so weit nach hinten inse- 

 rirt, dass das Gewicht des Kopfes und Thorax entschieden bedeutender sein würde, als das des Hinterleibes, 

 wenn das Thier flöge; drittens lassen sich die Beine, deren Spuren man in den Flügeln sieht, sehr gut als 

 Mittelbeine auffassen ; wir würden dann ihre Insertion als am Hinterraude des Mesothorax befindlich denken 

 können, was gewiss weniger schwierig wäre, als müssten wir sie am Anfang des Metathorax suchen. Auch 

 die Grösse und Stärke der Vorderbeine wäre sehr bedeutend für die Kleinheit des Körpers, liesse sich nicht 

 noch ein grösseres Abdomen dazu denken. Und überblickt man die Reihe der heutigen lusecten , welche 

 einen so ausgedehnten Flugapparat besitzen, so findet sich wohl nirgends eine solche Kürze und so zu sagen 

 Condensiruug des Körpers, als bei den Cicaden , speciell bei gewissen Arten , als deren Repräsentanten ich 

 Cicada ciuctomaculata Stäl angeben möchte. Dies Thier misst bei 100 Millim. Flügelbreite nur 27 

 Millim. Körperlänge , inclusive Kopf und Stirnblase. Trotz dieser Kürze würde aber das Uebergewicht des 

 Körpers eher Iiinter als vor die Linie fallen, welche die Insertionspunkte der Flügel mit einander verbindet, 

 wie es fast ausnahmlos bei allen Insecten der Fall zu sein scheint. Nehmen wir aber dies Verhältniss als 

 für das Flugvermögen nothweudig an, so ergiebt sich, dass ein noch ziemlich bedeutender Theil des Körpers 

 dem vor mir liegenden Exemplar fehlt. Danach würden wir also das hinter dem Mesothorax liegende Stück 

 des Körpers als den Metathorax und Träger der Hinterflügel, die Beine in den Flügeln aber als Mittelbeine 

 anzusehen haben. Doch dies ist nur Hypothese; entscheiden wird sich die Frage schwerlich lassen. 



Die Vorderbeine sind sehr laug und stark. Ihre Insertion befindet sich, wie es scheint, an dem be- 

 reits erwähnten Stück des Prosternum. Die Schenkel sind bedeutend stärker als die Schienbeine ; in ihrer 

 Mitte glaube ich etwas den Kanten der Fulgoriden-Schenkel Aehnliches zu bemerken. Diese Schenkel sind 

 bekanntlich vierkantig und die erhöhten Leisten tragen Dornen. Nun scheint es mir, als stelle eine mittlere 

 dunkle Linie in den beiden Schenkeln eine solche zusammengedrückte Kante vor, und gewisse zickzackförmige 

 Eindrücke die dazu gehörigen Dornen. Jedenfalls bietet das Schienbein und die Tarsen ähnliche Erschei- 

 nungen, es wäre somit nicht zu gewagt, eine solche Deutung zu versuchen. Die Schienbeine, die eben so 

 lang sind wie die Mandibeln, von der Unterlippe an gerechnet, sind an der Innenseite mit kurzen Dornen 

 versehen ; ausserdem bemerkt man noch an ihrem Tarsalende eine uacli unten gerichtete Behaarung, welche 

 derjenigen der Tarsen vollkommen gleicht. Die Tarsen sind dreigliedrig. Deutlich kann man ein drei- 

 eckiges ßazalglied unterscheiden , dessen Basis etwas über die Insertion des zweiten , grössten Gliedes 

 hinwegragt. Das zweite Glied ist etwas gebogen und nimmt an seiner Spitze das letzte, klauentragende 

 auf. Ob ich dies Glied mit Recht noch ein solches nenne, steht dahin; jedenfalls sieht man ausser den 

 beiden Krallen noch ein Stück, auf dem sie befestigt sind, und das kann man wohl als ein Glied auffassen. 

 Die von mir, aus den obengenannten Gründen als Mittelheine aufgefassten Extremitäten bestärken noch die 

 Deutung, welche ich den Vorderbeinen gegeben habe. Ich finde nändich an dem recliten Mittelbeine 

 (Fig. 1 m.) auf dem Schenkel eine deutliche Mittelkante, die sich als scharfe dunklere Linie darstellt ; allerdings 

 lassen sich keinerlei Spuren von Dornen oder Haaren nachweisen. Der Schenkel ist halb so stark als der 

 Vorderschenkel und bedeutend kürzer; auch ist er etwas gekrümrat. Das Schienbein ist nicht vollständig 

 zu sehen, nur ein Stück der Basis und die Spitze. Auf dem Stück, welches den Abdruck enthält, sind 



