wird, das die Verbindung dieses Gürtels mit dem Schädel vermittelt. In der Gegend der stärke- 
ren Biegung, welche das vordere Schlüsselbein beschreibt, tritt das hintere Schlüsselbein auf, das 
man durch Esox Lucius gewohnt ist, als einen einfachen grätenartigen Knochen zu kennen, wäh- 
rend es hier sich als ein Knochenpaar darstellt, von dem es möglich wäre, dass dasselbe an seiner 
Einlenkungsstelle als einfacher Stamm erschiene. 
Unter dem vordern Schlüsselbein oder Humerus liegt die Brustflosse, welche unvollständig 
überliefert ist; man erkennt 9 Strahlen, von denen mehrere geringe Gliederung und Theilung zeigen; 
in Esox Lucius werden 13, in E. lepidotus wenigstens 19 Strahlen wahrgenommen; diese Zahl 
dürfte auch für den Hecht von Waltsch gelten. 
Auf der Gegenplatte erkennt man, wie ich dıess auch Taf. VII. angegeben, dass vom 
Schulterblatt und den davorliegenden Schädeltheilen noch 6 bis 7 Wirbel verdeckt gehalten wer- 
den, bei deren Berücksichtigung die Gesammtzahl 50 oder 51 beträgt, wovon, wie in Esox Lueius, 
22 auf den Schwanz kommen würden, wenn man von der Stelle ausgeht, wo die verlängerte 
Richtung der vordern Träger der Afterflosse hinweise. Die Wirbelkörper sind unvollständig 
überliefert; sie besassen fast durchgehends gleiche Länge und Höhe und an jeder Seite zwei 
übereinanderliegende oxale Gruben. Die Rippen waren nicht auflallend stark und von ungefähr 
derselben Länge wie die oberen Bogen mit den Stachelfortsätzen. Die beiden Hälften des obern 
Bogens waren auch im Stachelfortsatz getrennt, der daher in zwei feinen Fäden bestand; nur in 
ler hinteren Hälfte des Schwanzes war der obere Stachelfortsatz ungetheilt. Gegen das hintere 
Ende des Schwanzes hin werden die obern und untern Stachelfortsätze länger, und dienen einer 
Anzahl Strahlen der Schwanzflosse als Träger, wobei sich, wenigstens die unteren Stachelfortsätze 
oder ihre Bogen gegen den Wirbelkörper hin verdicken. 
Die Muskelgräten sind bis zum Beginne des Schwanzes erhalten. 
Die Bauchflossen liegen in der Mitte zwischen Brust- und Afterflosse, in Esox Lucius ein 
wenig weiter hinten. Die Beckenknochen scheinen dünn gewesen zu seyn. An der nicht voll- 
ständig überlieferten einen Bauchflosse zählt man 8 oder 9 Strahlen, in E. Lucius werden 10, in 
E. lepidotus 8 Strahlen angenommen. 
Die Alterflosse liegt ein wenig weiter zurück als die Rückenflosse; in Esox Lucius ist 
diess noch mehr der Fall. Es sind von ihr 11 Träger und Ueberreste von nicht weniger als 13 
Strahlen ‚überliefert, wobei jedoch nicht unbeachtet gelassen werden darf, dass die Flosse sich in 
einem sehr zerfallenen Zustand befindet. 
Dasselbe gilt von der Rückentlosse, an der ich 17 oder 18 Träger zähle, die Strahlen sind 
unvollständig überliefert, und hinten scheinen mehrere zu fehlen. 
Die Schwanzflosse lässt keine Darlegung zu. Die Schuppen sind oval. 
An dem Exemplar Taf. VI. Fig. i erkennt man, dass der Unterkiefer weiter vorstand als 
das obere Ende der Schnautze. Der eigentliche Schädel besitzt 0,088 Länge. Der am vordern 
