ER A 
beherbergen im Stande war, und dass das vordere Ende des Kiefers reicher mit stärkeren Zähuen 
besetzt ist, unter denen gleichwohl keiner sich durch besondere Grösse als Eckzahn bemerkbar macht. 
In Deutschland und England beherbergt der Wealden einen schmalkieferigen Saurus Namens 
Macrorhynchus. Die Species Norddeutschland’s (M. Meyeri, vgl. in Dunker’s Monographie der Nord- 
deutschen Wealdenbildung S. 74. t. 20) wär nach der Schnautze zu urtheilen viermal grösser 
als das Thier vom Deister. Von ihren Zähnen sind nur die Steinkerne der Höhle in der Wurzel 
überliefert, welche so geräumig war, dass dem Macrorhynchus eine Zahnbildung zugestanden haben 
musste, die mehr auf jene der lebenden Crocodile oder Geviale herauskam. 
Im Eisen-Oolith zu Aalen liegen ebenfalls schmalkieferige Saurier verschüttet, die hier in 
Betracht kommen könnten. Die Stücke, welche ich daraus untersucht habe, rühren von Kiefern 
her, die noch einmal so breit waren als der vorliegende; die Zähne waren kürzer, die vordern 
nicht auffallend stärker und sassen nicht dichter; dabei waren diese Zähne überhaupt am Wurzel- 
ende viel hohler. Auf ähnliche Weise unterscheiden sich auch die andern schmalkiefrigen Saurier 
der Oolithgebilde, namentlich die des Lias, schon durch ihre Zähne, und selbst im lebenden 
Gavial, wie in den Crocodilen überhaupt sind die Zähne kleiner, stehen vorn weniger dicht und 
schliessen überdiess den Ersatzzahn in sich ein. 
Am meisten erinnert diese Versteinerung an jene, welche ich unter der Benennung Gna- 
thosaurus aus dem lithographischen Schiefer von Solenhofen bekannt gemacht habe (Museum Sen- 
ckenbergianum. 1. 1834. S. 3. t. 1. f. 1. 2). Doch selbst in Gnathosaurus, einem Thier von 
ungefähr derselben Grösse, sind die Zähne, deren Krone glatt oder nur mit bewaflnetem Auge 
runzelig sich darstellt, weniger lang, hohler und haben hie und da an ihrer Basis einen kleinern 
Zahn aufzuweisen, der für einen Ersatzzahn gehalten werden könnte, und an vorliegender Ver- 
steinerung nicht wahrgenommen wird. Es sind ferner in Guathosaurus eigentlich nur die acht 
vordersten Zähne jeder Kieferhälfte auffallend länger und stärker, worauf sie schneller an Länge 
abnehmen. Die Zähne sind überdies konischer geformt, gleichförmiger gekrümmt und gehen in 
eine feine, stärker gekrümmte Spitze aus, auch laufen die Seiten des Kiefers weniger parallel, 
als unter einem spitzen Winkel. 
Die mir von Herrn Römer mitgetheilte Versteinerung deutet daher ein eigenes, wie es 
scheint dem Gnathosaurus aus dem lithographischen Schiefer Bayern’s nahe stehendes Genus an, 
das ich Ctenochasma (xzevog, Kamm, Rechen, xc&oue, Rachen) nannte, weil der Rachen mit einem 
Kamm oder Rechen mit langen Zinken Aehnlichkeit besitzt. Ctenochasma ist sunmehr unter allen 
Sauriern derjenige, worin selbst die gewöhnlichen Zähne am meisten durch Länge auffallen. Die 
vollständige Länge der vordern Zähne ist schwer zu ermitteln; diese liegen entweder nur als Frag- 
mente vor, oder sind noch mit ihren Enden im Gestein verborgen, von dem sie nicht zu entblös- 
sen waren. Die Zähne ragen wenigstens 0,021 lang aus der Alveole heraus, sind 0,002 stark, 
rundlich und werden gegen die Spitze hin allmählich flacher. Die weiter hinten sitzenden Zähne 
II. Band. , 12 
