— 
solchen Prinzipien eine natürliche sey. So gewähren selbst die gründlichsten Arbeiten des Zoologen 
dem Paläontologen bisweilen wenig Gewinn. Kann man die Zähne nicht in Betracht ziehen, so sind 
die Clupeiden einander so ähnlich, dass man wirklich glauben sollte, sie gehörten nur einem gros- 
sen Genus an. Ich habe diess recht empfunden, als ich versuchte das Genus zu ermitteln, dem 
die Clupeiden von Unterkirchberg nach der neuern Classificationsweise angehören würden, und 
sie in Species zu trennen. Ich glaube daher am besten zu verfahren, wenn ich von fast einem 
Hundert Exemplare, welche mir zu Gebote standen, zuerst die besseren beschreibe, und sodann 
diese untereinander und mit den bereits aufgestellten Species vergleiche. 
Das Exemplar Taf. XIV. fig. 3 ist ausgezeichnet gut erhalten. Mit dem vorstehenden 
Unterkiefer ist es 0,072 lang bei Höhe 0,014, die daher 5 mal in der Totallänge enthalten ist. 
Beide Ohrknochen sind überliefert und nur etwas übereinander geschoben; ihre unregelmässig 
ovale Form besitzt auf der breiteren Fläche nach dem Rande hin eine etwas eingedrückte Stelle. 
Man zählt 43 Wirbel, von denen die 20 oder 21 hinteren rippenlos zu seyn scheinen, und dem 
Schwanz angehören werden. Die Zahl der Kielrippen beträgt 21 oder 22. Die Afterflosse be- 
steht aus 21 Strahlen, von denen der erste klein ist. Die Schwanzflosse zählt 20 oder 21 Strah- 
len, vor denen oben und unten einige kurze einfache Strahlen liegen. Diese Flosse ist tief ein- 
geschnitten, ihre beiden Lappen gehen hinten spitz aus und sind an den Einschnittsrändern ziem- 
lich gerade begrenzt. 
An dem Exemplar Taf. XVI. fis. 12 erhält man mit dem vorstehenden Unterkiefer 0,067 
Länge, die Höhe misst 0,014 und ist daher nicht ganz fünfmal in der Totallänge enthalten. Es 
lassen sich 44 Wirbel annehmen, welche im Schwanz etwas stärker werden. Von den 11 oder 
12 Strahlen der Rückenflosse war der dritte am längsten. Die Brustflossen und Bauchflossen 
scheinen ebenfalls je ein Dutzend Strahlen gezählt zu haben. Die Schwanzflosse ruht auf den 
etwas verlängerten Fortsätzen der drei letzten Wirbel. Muskelgräten sind zahlreich und deutlich 
überliefert. Das Zungenbein ist mit seltener Deutlichkeit entblösst; Körper und Seitentheile waren 
stark, vier Kiemenbogen lassen sich unterscheiden und dazwischen Ueberreste von Kiemen. Der 
Rücken und mittlere Theil der Seiten scheinen dunkler gefärbt gewesen zu seyn, als der übrige Fisch. 
Auf derselben Platte liegen noch zwei weniger vollständige Fische der Art, die nicht ganz so gross 
waren; weiteren Aufschluss über die Beschaffenheit der einzelnen Theile bieten sie nicht dar. 
An dem sehr gut erhaltenen Exemplare Taf. XIV. fig. 2 sind nur die Endspitzen der 
Schwanzflosse weggebrochen, bei deren Ergänzung sich 0,081 Totallänge ergiebt. Rücken und 
Bauch sind gewölbt. Die zwischen Kopf und Rückenflosse liegende grösste Höhe beträgt 0,0205 
und ist daher 4 mal in der Länge enthalten. Ich zähle 38 bis 39 Wirbel, von denen 19 rippen- 
los sind und dem Schwanz angehören werden. Die Rückenflosse enthält 12 oder 13 Strahlen; 
die vier ersten waren einfach, der erste war klein, der zweite nur halb so lang als der dritte, 
der ungefähr zwei Drittel vom vierten mass, und dieser scheint ein wenig kürzer gewesen zu 
seyn, als die darauffolgenden, welche an ihren Enden gespalten sind. Durch die stufenweise Grös- 
senabnahme der einzelnen Strahlen erhält die Flosse ein etwas gerundetes Ansehen. Die eben- 
