— 117 — 
von denen der vordere gleich hinter dem Schädel beginnt und aus 5 oder 6 nicht auflallend 
starken Stachelstrahlen, welche in geringer Entfernung von einander auftreten, zusammengesetzt 
wird. Der hintere Theil dieser Flosse würde aus 13 oder 14 Strahlen bestehen, von denen die 
vorderen Stachelstrahlen, die hinteren aber zerschlissen waren, und der Flosse eine weiche Be- 
schaffenheit verliehen. Die Zahl der! Träger für den hinteren Theil der Rückenflosse wird 14 
oder 15 seyn. Die Brustflosse liegt hinter dem Schädel in der oberen Hälfte. Die Zahl ihrer 
nicht besonders langen Strahlen wird nicht unter 8 betragen. Die Bauchflossen liegen unter den 
Brustflossen, beginnen eben so weit vorn als diese und zeichnen sich durch Länge aus, indem 
ihre anfangs steifen, hernach aber zerschlissenen Strahlen, deren Zahl nicht zu ermitteln war, 
fast bis zum Beginn der Afterflosse reichen. Die Afterflosse beginnt kaum weiter hinten als die 
Gegend, in die der Anfang des hinteren Theils der Rückenflosse fällt, und führt dabei fast so 
weit zurück als die Rückenflosse. Sie besteht aus 12 Strahlen mit 11 oder 12 kurzen Trägern; 
auch die Strahlen sind im Ganzen kurz, besonders die vorderen. Der obere Theil der Schwanz- 
flosse scheint aus 9 oder 10 Strahlen zusammengesetzt; über den unteren Theil lässt sich keine 
Angabe machen. Die Schuppen waren ziemlich stark und auch stark gestreift. 
Dieser Fisch erinnert an Gobius microcephalus Ag. (IV. p. 204. t. 34. f. 2) vom Bolca, 
der indess kleiner ist, und eine geringere Anzahl Strahlen in der Rücken- und Afterflosse besitzt, 
die daher auch kürzer sind, als im Fisch von Unterkirchberg. Agassiz selbst ist ungewiss, ob 
der von ihm beschriebene Fisch wirklich dem Genus Gobius angehört, von dem er sonst nur 
noch eine ebenfalls im Bolca gefundene Species, Gobius maerurus, aufstellt, deren richtige Bestim- 
mung jedoch Heckel (Berichte der Akad. in Wien. 1850. July. S. 148) bezweifelt, indem er sagt, 
‘ diese Species sey nur zu nahe mit dem in demselben Gebilde vorkommenden Callipterix speciosus 
verwandt. Bei der sich hienach ergebenden Ungewissheit, ob Gobius und die Gobioiden überhaupt 
fossil vorkommen, gewinnt die Hinneigung des Fisches von Unterkirchberg zu Cottus mehr Ge- 
wicht. Freilich sollte für Cottus die Bauchflosse nur aus 3 oder 4 Strahlen bestehen (Agassiz, 
poiss. foss. IV. p. 185); allein Agassiz selbst beschreibt fossile Cottus-Arten, worin diese Zahl 
überschritten wird. Von den bekannten fossilen Arten von Cottus zeichnet sich diese Species 
schon durch die Bauchflossen genügend aus. 
Cottus brevis. Ag.? Taf. XVl. fig. 7—10. 
Während die meisten zu Unterkirchberg gefundenen Fische, und selbst der zuvor be- 
schriebene, sich im Profil darstellen, zeigt sich eine andere Species, wenigstens in den drei mir 
bekannt gewordenen Exemplaren, von der Bauchseite entblösst, was von dem weniger flachen als 
runden Körper und dem kurzen, breiten Kopf des Fisches herrühren wird. Vom Kopf an ver- 
schmälert sich der Körper allmählich bis zur Schwanzflosse. Gleich hinter dem Kopfe liegen die 
ziemlich langen Brustflossen, welche aus 10 Strahlen bestehen werden. Treten sie mit nach 
aussen gerichteter Spitze auf, so verleihen sie dem Fisch das Ansehen als wäre er mit kleinen 
Flügeln versehen. Dazwischen liegt ein magerers Paar, die Bauchflossen, welche aus je 6 Strahlen 
If. Band. 15 
