—- 19 — 
und Afterflosse längere Strahlen, und die Bauchflosse besteht aus 5 langen, die Brustflosse aus 
12 viel kürzeren Strahlen, was nicht passen würde und mich anfangs bestimmt hatte, die Fischehen 
von Unterkirchberg als Cottus (2?) conicus von Cottus brevis der Ablagerung von Oeningen 
zu trennen.‘ 
Smerdis minutus. Ag. Taf. XVI. fig. 1—4. 
‘Vom Genus Smerdis lassen sich in dieser Ablagerung drei Species unterscheiden. Eine 
davon, Smerdis minutus Ag., war bereits bekannt, doch nur aus dem Mergel des Tertiärgypses 
von Aix in der Provence, worin sie sich nicht selten findet. Ich kenne davon vier Exemplare. 
Ueber die nur unvollständig vorliegende Schwanzilosse lässt sich keine Angabe machen. Der 
vordere Theil der Rückenflosse besteht aus 7 Stachelstrahlen, von denen der erste nur ein Sechstel 
von der Länge des zweiten oder längsten misst, während die dahinter folgenden allmählich an 
Länge und Stärke abnehmen. Diese Strahlen, welche an dem Exemplar Fig. 1. 2 sich deutlich 
unterscheiden lassen, stimmen daher vollkommen mit denen in Smerdis minutus überein. Von 
dem hinteren, weichen Theil der Rückenflosse, war der erste Strahl ebenfalls stacheliger Natur, 
und ungefähr noch einmal so lang als der letzte Strahl des vorderen Flossentheils. Diesem ersten 
Strahl konnten wohl wie in Smerdis minutus 9 Strahlen folgen; es war diess an den Exemplaren 
von Unterkirchberg nicht genau zu ermitteln. Die beiden ersten Träger der Rückenflosse sind 
lang und stark , und auch die dahinter folgenden grösstentheils deutlich entwickelt; was alles mit 
Smerdis minutus (Ag. poiss. foss. IV. p. 54. t. 8. f. 5. 6) übereinstimmt. Vor der Flosse liegen 
einige strahlenlose Träger. Die Afterflosse beginnt kaum weiter hinten als der hintere Theil der 
Rückenflosse. Der erste Strahl war kurz und die beiden folgenden, wie dieser, stachelig und 
dabei stark und lang. Sie lenkten an zwei starken, langen Trägern ein, welche mit einander 
verschmolzen waren und bis an die Wirbel sich erstreckten, was, wie die 7 dahinter folgenden 
Strahlen, Smerdis minutus zusagt. Am Exemplar Fig. 2 konnte man sich von der Richtigkeit der 
Zahl dieser Strahlen deutlich überzeugen; sie waren hinterwärts gespalten und gegliedert. Die 
Zahl der Träger dieser Flosse und die Beschaffenheit der übereinander liegenden Brust- und Bauch- 
flossen waren nicht zu ermitteln. Die Species verlangt 24 Wirbel, welche auch hier vorhanden 
sind, und von denen 14 auf den Schwanz kommen. Die Wirbel sind stark und mit starken Bogen 
versehen. Von der Totallänge von 0,044, der für das fehlende Schwanzende noch etwas zuzusetzen 
wäre, kommen 0,014 auf den Kopf. Die unmittelbar vor der Rückenflosse liegende grösste Höhe 
beträgt 0,012. Am Exemplar Fig. 1. 2 sind Ueberreste von den Kiemen überliefert. 
Das Exemplar Fig. 4 ist bis auf die etwas beschädigte Schwanzflosse gut erhalten. Für 
die Totallänge erhält man nur 0,039, wovon die Höhe hinter dem Kopf ein Drittel und vor der 
Schwanzflosse ein Viertel beträgt. Der kurze, stumpfe Kopf besitzt oben eine schwache Wölbung. 
Die beiden Ohrknochen sind deutlich überliefert und liegen aufeinander. Ich zähle 24 Wirbel, 
von denen 14 oder 15 auf den Schwanz kommen. Die Wirbelsäule beschreibt in der Gegend, 
wo die Rückenflosse beginnt, eine fast rechtwinkelige Biegung, sonst ist im Bau des Fisches 
nicht die mindeste Störung wahrzunehmen. Der vordere Theil der Rückenflosse ist dem in Smerdis 
15 * 
