—_— 18 — 
samkeit mehr geschenkt worden — lässt vermithen, dass der Transport in den See kein gar zu 
weitläuftiger gewesen seyn kann. Damit stimmt denn aber auch der Zustand, in welchem sich die 
Blätter selbst hefinden, reeht wohl überein. Es kommt aber ein Umstand hinzu, welcher uns 
nöthigt anzunehmen, dass nieht bloss die ganz unmittelbare Umgebung des Wassers das Material 
geliefert hat. Dies ist der grosse Reichthum an Pflanzenformen; die blosse Umgebung kann solche 
Fälle nicht wohl allein erklären; es ist vielmehr wahrscheinlich, dass ausserdem auch noch Bäche 
oder Ströme ihre Schätze dieser stillen ruhigen Gruft kommenden Jahrtausenden zum ewigen 
Andenken ihres Daseyns überlieferten. Lichte Waldungen, welche sanftgeschwungene Hügel 
krönten, scheinen besonders zu Rott und bei Orsberg der Ursprung dieser Pflanzenanhäufungen 
gewesen zu seyn. Und zwar war hier der Process der Ablagerung ein fast fortwährender. Denn 
kaum eine Schicht ist hier ohne Pflanzenreste. Auch war es hier offenbar nicht bloss der Herbst, 
dessen Winde und Regenschauer das fahle Laub zusammentrieben; das ganze Jahr hindurch wurden 
ohne Aufhören die Abfälle des Waldes vergraben. Ja eine Schicht ist mir vorgekommen, welche 
offenbar nur ganz junge Blätter, wie sie im Frühjahr erscheinen, enthält. Es steht hier nichts der 
Annahme entgegen, dass die Ablagerung in einer ruhigeren Seitenbucht des Rheines, welche mög- 
licherweise auch schon süsses und Meereswasser gemischt enthielt, von Statten gegangen. Auch 
könnten etwas entlegenere Gegenden, nicht bloss die unmittelbare Umgebung beigetragen haben. 
Es fordern übrigens die zusammenvorkommenden Pflanzen nicht durchaus ein durch die Höhe des 
Standpunktes verschiedenes Klima, sondern können sehr wohl in der nämlichen Gegend gewachsen 
seyn. Auch würde es andererseits schwer halten, ein Gebirge, welches schon merklichere klimati- 
sche Unterschiede durch seine grössere Erhebung bedingt haben könnte, nachzuweisen, da die 
1000 Fuss, zu welchen sich jetzt wenigstens unser Siebengebirge durchschnittlich erhebt, noch 
keinen sehr erheblichen Unterschied für die Flora bedingen. Doch es ist unnöthig sich hier auf 
das unsichere Gebiet der Hypothesen zu verlieren. 
Anders freilich gestaltet sich die Sache am Quegsteine und zu Allrott. Schon der Um- 
stand, dass eine verhältnissmässig nur dünne Schicht dort Blätter enthält, während 20 und mehrere 
Fuss mächtige Lagen des nämlichen Gesteines keine Spur davon zeigen, muss uns darauf lenken, 
anzunehmen, dass hier nur ein plötzlicher Sturm, oder ein plötzlicher Wasserschwall die Fülle der 
Pflanzenreste aufgehäuft hat. Es wird dies dadurch bestätigt, dass wir nur ausgewachsene Blätter, 
kaum Blüthen und Früchte vorfinden. Schwerere Theile, Steinfrüchte und dgl. fehlen am Queg- 
steine ganz. Hier kann der Wind das Transportmittel gewesen seyn. Zu Allrott war es wohl 
eher ein plötzliches Anschwellen der Wasser; denn wir finden viele und „chwere Zapfenfrüchte 
neben anderen schwereren Theilen. War diese Periode vorüber, so ging die Ablagerung wie 
früher ruhig von Statten, die Sandmassen senkten sich ohne Pflanzentheile?zu umhüllen. 
Die übrigen Lokalitäten müssen zwar ähnliche Verhältnisse darbieten; doch hier waren 
es eben so wenig, wie an den erwähnten Punkten, die Erzeugnisse eines Sees, einer Bucht selbst, 
welche uns wesentlich überliefert wurden. Ob aber ein bloss einmaliges, oder ein periodisches 
