— 116 — 
Bestimmung derselben anbetrifft, so gleichen unsere Blätter, wenn schon die Betrachtung der 
Nervenverzweigungen in auffallender Weise an die einzelnen Figenarten, ja schon an die Nerven in 
den Lappen der gewöhnlichen Ficus carica erinnert, ganz ausserordentlich den Blättern von Ficus 
ulmifolia Lam., welche Beobachtung ich, wie so manches Andere, Herrn Prof. Unger verdanke 
und sah ich mich desshalb bewogen, sie hier unter zu bringen. Die lebende Art hat nur spitzere 
Zähne als die fossile, das Nervennetz stimmt bis in die kleinsten Einzelnheiten; doch kommen 
auch hin und wieder Exemplare mit sehr spitzen Zähnen vor, zu welchen unter anderen eines 
vom Quegsteine gehört, welches sich im Bonner Museum befindet. Auch andere Feigenarten, z. B. 
Ficus indica, sind hier als nahe verwandt noch anzuführen. Unter den fossilen von Unger 
beschriebenen Arten hat sich keine ähnliche gefunden. 
Balsamifluae. 
Liquidambar Linn. 
Liquidambar europaeum Alex. Braun. 
L. fructibus pedicellatis globosis strobilaceis e capsulis cornutis coalitis; foliis longe petio- 
latis palmatifidis tri-quinquelobis, lobis acuminatis dentatis. Long. 3—6". 
Alex. Braun in Buckl. Geol. et Min. p. 315. 
Ung. Chlor. protog. t. 35. f. 1—5. 
In schisto calcareo-argillaceo ad Oeningen et ad Parschlug Stiriae; in arenaceo ad Allrott, 
ad Quegstein prope Bonnam, in terra lignitum ad Rott (?). 
Mehrere sich gegenseitig ergänzende Bruchstücke dieses Blattes, welche sich sämmtlich in 
der Sammlung des Herrn von Dechen fanden, lassen über das Vorkommen der Art in der Nie- 
derrheinischen Braunkohlenformation keinen Zweifel. Von Ahornblättern können sie, besonders 
wenn die Basis vorhanden ist, der Nervenverzweigung wegen mit Sicherheit unterschieden werden; 
es fällt mir auf, dass folgender Unterschied bisher’ noch nirgends angegeben ist. Die den untersten 
beiden Baselloben angehörenden beiden äussersten der fünf Hauptnerven entspringen nämlich bei 
Liquidambar, so wohl bei den lebenden, wie bei den fossilen Arten, niemals oder höchst selten 
unmittelbar wie die übrigen aus dem Blattstiele, sondern sind eigentlich Secundärnerven der beiden 
Hauptseitennerven, welche sich in den grösseren Seitenlappen verzweigen, d.h. sie entspringen in 
kurzer Entfernung vom Mittelnerven aus denselben, daher auch kein regelmässiger Stern an der 
Blattbasis durch die Hauptnerven gebildet wird, während alle mir vorgekommene Ahornblätter 
constant die kleinsten Hauptnerven unmittelbar, wie auch die beiden grösseren Hauptseitennerven 
aus dem Blattstiele radial und sternförmig entspringen lassen. Uebrigens sind die kleinen, häufigen, 
ganz gleichmässigen Zähne des Blattrandes, so wie auch der bogenförmige Verlauf der secundären 
Nerven für Liquidambar charakteristisch. 
