— 2383 — 
Laut‘ einem uns von Hrn. Geh. Bergrath Prof. Dr. Nöggerath mitgetheilten Manuskript, hatte 
der bekannte Bryolog schon früher diese Art unterschieden und sie mit einem Namen bezeichnet, 
dem auch wir gern unsere Anerkennung zollen. 
Sämmtliche Exemplare sind nicht verkohlt, sondern nur stark braun gebrannt, so dass sie 
sich im Wasser noch etwas ausdehnen. 
Soweit Göpperts freundliche Mittheilungen. 
In Betreff der Abbildungen bemerke ich noch, dass Fig. 11 ein schwach vergrössertes 
Stück des unter Fig. 10 abgebildeten Exemplares ist, um die Blattstellung zu zeigen, eben so wie 
Fig. 13. ein vergrössertes Stück des Hypnum Noeggerathii Göpp. et Hüben. darstellt, während 
unter Fig. 12 ein 20mal vergrössertes einzelnes Blättchen des Hypnum Weberianum Göpp. deut- 
lich das allmähliche Verschwinden der Mittelnerven und den etwas umgerollten Blattrand sehen lässt. 
Fig. 13 ist ein Stückchen der Blattsubstanz bei 250 maliger Vergrösserung, wobei man die läng- 
liche Form der Zellen sehr gut zu beobachten im Stande ist. 
Uebrigens verschweige ich nicht, dass mir so eine ausserordentliche Uebereinstimmung 
der beiden Arten mit unserem Hypnum aduncum auffällt, indem Hypnum Nöggerathii mit der ge- 
wöhnlichen schlankeren, Hypnum Weberianum mit der gedrungenern Form, welche man als Hyp- 
num aduncum revolvens bezeichnet, grosse Aehnlichkeit zeigt, so dass ich kaum im Stande bin, 
die fossilen von der lebenden Art zu unterscheiden, 
Ausser diesen beiden Moosarten findet sich in erwähntem Manuscripte noch eine andere 
ausführlicher aufgeführt, und wiewohl es uns nicht gelang, dieselbe unter den von Wohlscheid 
vorliegenden Fossilien aufzufinden, scheint es mir doch von Wichtigkeit, dieselbe, wenn auch ohne 
Abbildung, hier mitzutheilen, zumal Hübener sie zu einer neuen Gattung erhoben hat. 
Cryptothecium Hübener. 
Peristomium nudum. Theca urceolata immersa. Calyptra operculoque non visis. 
Cryptotheeium antediluvianum Hübener. 
Cr. caule elongato nudo sulcato, ramis brevibus vertieillatim dispositis, foliis minutis 
appressis oblongis concaviuseulis obtusis integerrimis enerviis laxe cellulosis scariosis, theca urceo- 
lata magna, immersa in ramulorum axilla. 
Hübener bemerkt dazu noch Folgendes: 
Diese merkwürdige vorweltliche Moosgattung findet ihre nächste Angränzung bei unserem 
Sphagnum, die in allen Organen eben so fremdartig in unserer jetzigen Mooskunde dasteht, nirgends 
sich anreiht und so isolirt gebildet ist, dass man sie vielleicht ebenfalls als eine aus den vorigen 
Schöpfungen übrig gebliebene betrachten könnte, wo eine ganze Familie, nach den Ueberresten zu 
schliessen, die ich seither davon gesehn habe, untergegangen ist. Die Stengel bei dieser scheinen 
gegen | Fuss lang gewesen zu seyn, von der Dicke einer Taubenfeder, nackt, der Länge nach‘ 
gefurcht, absatzweise wirtelig ästig, nicht unähnlich dem Schafte unseres Equisetum Telmateja- 
Die Blätter an den einfachen, aufrechten, 1 Zoll langen Aestchen gedrängt, sich locker einander 
