konnte sicherlich die Grösse der Chelydra Murchisoni erreichen. Die Vergleichung mit dieser und 
der lebenden Chelydra serpentina wird ein um so sichereres Resultat liefern, als dabei Exemplare 
von ungefähr demselben Entwickelungsalter in Anwendung kommen. 
Von der Chelydra Decheni ist die linke Randseite weggebrochen, und die meisten Panzer- 
platten liegen nur als Abdruck vor; mehr wird zur Bestimmung ihrer Grenzen nicht erfordert. 
Das Thier kam mit eingezogenen Gliedmaassen zur Ablagerung, welche nunmehr innerhalb des 
Gehäuses liegen, aber theilweise in Auflösung begriften gewesen seyn mussten, als der Versteine- 
rungsprozess vor sich ging. Nur von der Hand fällt ein Nagelglied über den vom Rückenpanzer beschrie- 
benen Raum hinaus. Für die Länge des Rückenpanzers lässt sich 0,227, für die Breite 0,2 annehmen, 
wovon freilich für die Druckwirkung etwas in Abzug zu bringen wäre, da die Schildkröte gegen- 
wärtig ganz platt der Ablösungsfläche der Braunkohle aufliegt. Von den Wirbelplatten ist die 
vierte bis achte oder letzte als Abdruck auf der Gegenplatte (Taf. XXIX) überliefert. Sie weichen 
dadurch, dass sie sämmtlich denen in der lebenden Chelydra ähnlich sind, von Chelydra Murchisoni 
ab. Dasselbe gilt rücksichtlich des Zusammenliegens der Rippenplatten, selbst der drei hinteren, 
mit den Wirbelplatten, worin also ebenfalls Abweichung von der anderen fossilen Chelydra 
bestehen würde. Auch sind die hinteren Randplatten zwar etwas stärker eingeschnitten, als in der 
lebenden Chelydra, nicht aber auf die Weise, wie in Chelydra Murchisoni. Die Rippenplatten 
sind in letzterer von aussen nach innen kürzer, als in Chelydra Decheni. Der hintere unpaarige 
Theil besteht auch hier aus drei Stücken. Das hintere oder Randstück , mit einem deutlichen 
Einschnitt in der Mitte, scheint ein wenig länger, und das vordere nach aussen oder neben we- 
niger spitzt gebildet, als in Chelydra Murchisoni, selbst wenn man annehmen wollte, dass diese 
Platte durch weitere Entwickelung der Chelydra Decheni spitzer geworden wäre. Das mittlere 
Stück des unpaarigen Theils ist grösser, als die Stücke davor und dahinter, und hiedurch haupt- 
sächlich wird dem hinteren unpaarigen Theil die gegen Chelydra Murchisoni und die lebende 
Species auflallende Länge verliehen. Der vordere unpaarige Theil ist vorn sanft ausgeschnitten 
und unten zu beiden Seiten mit dem bei Chelydra vorkommenden Zahn, der die drei vorderen 
Randplatten trägt, verlängert. Die Rippen- und Randplatten stimmen rücksichtlich der gegen- 
seitigen Lage und der Zahl mit Chelydra überein. 
Die Grenzeindrücke der Schuppen auf dem Rückenpanzer besitzen die auffallende Breite 
von Chelydra Murchisoni nicht, sondern sind von gewöhnlicher Stärke, auch sind die von ihnen 
begrenzten Rückenschuppen nicht von solcher Breite, wie in letzterer fossilen Species, und eher 
noch geringer gewesen, als in Chelydra serpentina. In den beiden fossilen Arten aber koınmt der 
Grenzeindruck zwischen der vierten und fünften Rückenschuppe auf die achte, in Chelydra serpen- 
tina schon auf die siebente Wirbel- und Rippenplatte. 
Der Bauchpanzer besitzt ebenfalls Eigenthümlichkeiten, welche diese Chelydra von den 
übrigen unterscheidet. Das erste Plattenpaar, dessen vorderes Ende nicht überliefert ist, ist nicht 
so gerade nach vorn und hinten gerichtet, wie in Chelydra Murchisoni, sondern kommt durch den 
