Bi. Je 
ofleneren Winkel, den die beiden Platten beschrieben, mehr auf die lebende Chelydra heraus. 
Ueberdies besteht an der Aussenseite durch plötzlicheres Schmälerwerden der hinteren Hälfte in 
der ungefähren Mitte ein Absatz. Die fächerförmige Ausbreitung, welche das zweite und dritte 
Plattenpaar, die durch Druck etwas getrennt erscheinen, bilden, und die schon in Chelydra Mur- 
chisoni, namentlich für die zweite Platte, beträchtlicher sich darstellt, als in Chelydra serpentina, 
ist in Chelydra Decheni noch grösser, und umfasst den Raum einer Randplatte mehr als in Che- 
Iydra Murchisoni; dabei stehen die vorderen Enden dieser Ausbreitung weniger weit auseinander, 
als die hinteren. Die Beschaflenheit dieses Randes des Bauchpanzers habe ich in der Abbildung 
genau wiedergegeben. Die Platten des vierten Paars sind, zumal in der hinteren Hälfte, nach 
etwas stärker, als in Chelydra Murchisoni und würden in Länge mehr die der Chelydra serpentina 
erreichen, die aber schlanker sind. Diese Platte besitzt in Chelydra Decheni einen dem in der 
ersten Platte derselben Species ähnlichen Hübel am Aussenrande. Der Bauchpanzer besitzt über- 
haupt so grosse Aehnlichkeit mit dem gewisser Arten von Chelonia, wie z. B. von Chelonia sub- 
carinata, Ch. longiceps und Ch. breviceps (Owen, foss. Rept. l. t. 10. 13. 16), dass man versucht 
werden könnte, nach vereinzelten Theilen dieses Panzers ‘die fossile Schildkröte für eine Meer- 
schildkröte zu halten. 
Vom Schädel, dessen vorderes Ende mit der rechten Seite des Panzers weggebrochen ist, 
lässt sich wenig anführen. Die an der linken Seite nach aussen liegenden Theile rühren meist 
vom Paukenbein her; auch glaubt man nicht weit vom ersten überlieferten Halswirbel die auf- 
gebrochene Gegend des Hinterhauptsloches wahrzunehmen. Am deutlichsten liegt noch ein Paar 
Zungenbeinhörner in Form langer, rippenförmiger, etwas gekrümmter Knochen vor. 
Eine auflallende Eigenthümlichkeit dieser Species besteht in der Kürze des Schwanzes. 
Seine über den Rückenpanzer herausstehende Länge misst hier kaum die Hälfte, in der gleich- 
grossen Chelydra Murchisoni die ganze und in der ausgewachsenen Ch. Murchisoni zwei 
Drittel von der Länge des Rückenpanzers; in der Chelydra serpentina ist der Schwanz in der 
Jugend so lang, als das übrige Thier, im Alter misst er nur ein Drittel des Rückenpanzers 
(Schlegel, Fauna Japonica. Rept. p. 40). Es ist daher in Chelydra Decheni der Schwanz im 
noch nicht ausgewachsenen Thier nur halb so lang, als in der gleichgrossen, und sogar noch 
kürzer, als in der ausgewachsenen Chelydra Murchisoni. Die Zahl der diese Strecke einnehmenden 
Wirbel ist dabei ungefähr dieselbe, wie in Chelydra Murchisoni, fünfundzwanzig. Auf der Gegen- 
platte (Taf. XXIX) sind diese Wirbel deutlich überliefert. An den vorderen ist die vordere 
Gelenkfläche stark convex, die hintere entsprechend concav; gegen das Ende des Schwanzes, 
wenn die Wirbel kleiner werden, sind beide Gelenkflächen eben. Die Gelenkfortsätze finden sich 
noch an den weit hinten sitzenden Wirbeln vor, selbst wenn schon der überhaupt niedrige obere 
Stachelfortsatz verschwunden zu seyn scheint; doch verlieren sich nun auch die Gelenkfortsätze allmäh- 
lich, was auch von dem sonst deutlich entwickelten unteren Bogen gilt, der Anfangs nur einem, dem 
vorderen Schwanzwirbel angehört, später aber immer deutlicher zwischen je zwei Wirbeln einlenkt. 
