— 4 — 
die ersten Glieder, und diese nur wenig länger, als die zweiten, wogegen die schwach gekrümmten 
Nagelglieder die Mittelfussknochen an Länge übertreffen, oder ihnen doch nicht nachstehen. 
An den Oberschenkel stösst hinten ein Knochen, den ich für das Darmbein (ilium) halten 
möchte, und das auf der vierten Bauchpanzerplatte liegende Gelenkende wird vom Schambein 
(pubis) herrühren; sonst ist vom Becken nichts überliefert. 

Von Chelydra hält Wagler (natürliches System der Amphibien. S. 137) eine andere 
Nord - Amerikanische Schildkröte getrennt, die er mit dem Namen Staurotypus belegt. Der Unter- 
schied beider besteht hauptsächlich darin, dass Chelydra mit einem langen, Staurotypus mit einem 
kurzen Schwanze versehen ist, auch wird für letztere hervorgehoben, dass der vordere Theil 
ihres kreuzförmig gestalteten Bauchpanzers Beweglichkeit besitze. Bei Gelegenheit der in meinem 
Werk über Oeningen gegebenen Beschreibung des grossen Exemplars von Chelydra Murchisoni 
habe ich bereits angedeutet, dass, wollte man von solchen Eintheilungsgründen ausgehen, man 
berechtigt wäre, diese fossile Schildkröte wegen ihrer Abweichungen von Chelydra serpentina 
zu einem eigenen Genus zu erheben, obgleich sie mit letzterer den auffallend langen Schwanz 
gemein hat. Fast noch mehr Grund zu einer generischen Trennung würde sich für Chelydra 
Decheni herausstellen. Die Kürze ihres Schwanzes würde für Staurotypus entscheiden, bei dem 
indess der Schwanz kaum über den Rückenpanzer heraussteht, und selbst der Bauchpanzer in 
Chelydra Decheni besitzt grössere Aehnlichkeit mit dem in Staurotypus, hauptsächlich durch die 
Ausbreitung, welche die zweite Platte nach aussen annimmt, die in Chelydra Murchisoni geringer, 
in Chelydra serpentina eigentlich gar nicht vorhanden ist. Es ist schon hieraus ersichtlich, dass 
eine solche Zersplitterung in Genera von einer natürlichen Classification immer weiter entfernt. 
Richtiger möchte es seyn, Chelydra, Staurotypus und die beiden von mir beschriebenen fossilen 
Schildkröten in ein Genus zusammen zu fassen und dafür den Namen Chelydra beizubehalten, im 
Gegensatz zu den Emydiden mit grossem, geschlossenem und durch Symphysis mit dem Rücken- 
panzer verbundenen Bauchpanzer, wie in Clemmys, Platemys, so wie im Gegensatz zu den Emy- 
diden mit einem Bauchpanzer von ähnlicher Ausdehnung, wo er aber, wie in der eigentlichen 
Emys, Beweglichkeit besitzt und durch Synchondrose mit dem Rückenpanzer verbunden sich 
darstellt. Selbst der Bauchpanzer der Trionycididen besitzt Aehnlichkeit mit dem von Chelydra. 
Hienach hätte die noch jetzt manche Uebereinstimmung mit der Nord-Amerikanischen Fauna 
zeigende Fauna Europa’s in der Molasseperiode, wie Nord - Amerika gegenwärtig, zwei Species 
Chelydra besessen. 

