— 50 — 



Frankfurt), fast nur aus Cypris - Schälchen und Pflanzenresten gebildet. An einigen 

 Punkton ist die Litorinellen - Gruppe arm an Kalk, sie besteht dann aus oft mehr als 

 20 Meter mächtigen Thon- und Sandablagerungen, worin mit Schwefelkies oder Kalk 

 incrustirtc Gehäuse der Paludinella inflata mit der Varietät depressa, Litorinella acuta, 

 L. obtusa var. tenuimarginata verstreut umherliegen (Homburg am Taunus, Grünstadt 

 in der Pfalz). 



Nach Voraussendung dieser über die Lagerungsverhältnisse und die Vertheilung 

 der Fauna im Allgemeinen handelnden Notizen, lasse ich nunmehr die Beschreibung 

 der auf den beigefügten Tafeln abgebildeten Versteinerungen folgen. 



P e r n a. 



In der untern Abtheilung der Oligocän - Formation des Mainzer Beckens finden 

 sich mehrere Pcrna-Arten in so ausserordentlicher Häufigkeit und so verbreitet, dass sie 

 als wichtige Leit- Versteinerungen angesehen werden müssen. 



Die eine Art, welche im Schlossbau mit der lebenden Perna ephippium aus dem 

 grossen Ocean nahe übereinstimmt, ist überall verbreitet im brackischen Cerithien-Kalk 

 und kommt auch im brackischen Letten und Sand unter diesem Kalke bei Kleinkarben 

 und Oberingelheim, sowie im Meeressande bei Weinheim vmd Waldböckelheim vor. Eine 

 grössere Art, deren Schloss mit Perna maxillata Lmk. Aehnlichkcit hat, fand sich bis 

 jetzt nur in den marinen Schichten, im Meeressande von Alzei, Flonheim und im Meeres- 

 letten (Cyrenen-Mergel Sandberger's z. Th.) mit Ostrea callifera und Pectunculus obovatus. 

 Eine dritte Art, Perna plicata Ldwg., habe ich nur aus dem Cerithien- Kalke von Nier- 

 stein kennen gelernt. 



Sandberger hat in seiner Eingangs ei'wähnten Monographie der Conchylien des 

 Mainzer Tertiär- Beckens auf Taf 3L Fig. 4 und 4a nur die eine, allein in den 

 meerischen Ablagerungen (Meeressand und Meeresletten) vorkommende Art zwar ver- 

 kleinert, aber deutlich abgebildet, die zweite, weit verbreitet in meerischen und brackischen 

 Schichten vorkommende, in letzteren mehr als einen Meter .dicke Bänke bildende Art 

 aber unberücksichtigt gelassen. Es wird jedoch im Text (S. 367) eine Beschreibung 

 gegeben, welche zum Theil, namentlich was den Schlossbau betrifft, nur auf die nicht 

 abgebildete Art passt und mit der beigefügten Abbildung gar nicht übereinstimmt. Es 

 heisst nämlich; 



„Der sehr spitzwinklige Buckel hegt am vordem Ende des breiten Schloss- 

 „randes, in welchem eine grosse Anzahl von fast parallelen, einfachen, selten auch 

 „gaboligen Ligamont-Canälen ausgehöhlt ist , deren Breite stets die der zwischen ihnen 

 „gelegenen Leisten übertrifft. Die Canäle sind mit rückwärts gewendeten, die Leisten 

 „mit vorwärts gewendeten Bogenrippchen verziert." 



