— 103 — 



welche ich für die Innenseite hervorzuheben hatte , zu endigen, was meiner Beobachtung an 

 dem Unterkiefer von Belodon Kapffi (Palaeontogr., t. 47, f. 3) entspräche, wo das Mondbein 

 einen Schenkel nach der vorderen Erhebung des Kronbeins entsendet, und auf diese Erstreckung 

 mit dem Deckelbein zusammenliegen würde. Die ganze Gegend, wo dies der Fall wäre, ist 

 weggebrochen , so dass auch dieser Kiefer nicht geeignet ist , weitere Aufschlüsse über die 

 Form und den Verlauf des Mondbeins zu liefern. 



Das Deckelbein, von dem der hintere obere Theil bis zur drittenl,'Alveole von hinten 

 weggebrochen ist, erstreckt sich innen und unten bis zu der der sechsundzwanzigsten Alveole 

 entsprechenden Gegend. An der Innenseite erkennt man sehr deutlich sein der vierzigsten 

 Alveole entsprechendes Ossificationscentrum, von dem aus der Knochen, deutlicher nach vorn, 

 die Gegend der Symphysis verrathend, einen strahligen Verlauf nimmt. Mit derselben Deut- 

 lichkeit stellt sich das Ossificationscentrum des Zahnbeins dar, von dem aus nach allen 

 Richtungen hin der Knochen strahlig verläuft. Diese Stelle entspricht der Gegend zwischen 

 der dritten und vierten Alveole. Diese beiden Beine setzen die geschlossene, deutlich rinnen- 

 förmig vertieft sich darstellende Innenwand des Kiefers zusammen. 



Dieser Unterkiefer passt sehr gut in Grösse zu dem früher (Palaeontogr., VII. t. 29. 

 f. 1) beschriebenen und dem sogleich darzulegenden Schädel Taf. XXIV. XXV. XXVI von 

 Belodon Plieningeri, dem er daher wohl auch unbezweifelt angehört. Er ist nur wenig kürzer 

 als der von Belodon Kapffi (Palaeontogr., VII. S. 29(i. t. 46. 47), für den ich 0,717, unge- 

 fähr 2 Fuss 2'/, Zoll Länge fand, dabei in einer Weise schlanker und schmäler, dass er 

 unmöglich letzterer Species beigelegt werden kann. Dass er einem schmäleren Schädel ange- 

 hört, ergiebt sich auch daraus, dass die getrennten Aeste einen viel spitzeren Winkel beschreiben, 

 als in Belodon Kapffi, was eine zur Form des Schädels von B. Plieningeri sehr gut passende 

 Schlankheit des Unterkiefers zur Folge hat. Die Stelle, wo die Aeste sich trennen, fällt bei 

 B. Kapffi in die der fünfunddreissigsten Alveole entsprechenden Gegend , in B. Plieningeri 

 entspricht sie der einundvierzigsten Alveole, für die Strecke der Symphysis erhält man unge- 

 fähr 0,313, in B. Kapffi 0,297; die Symphysis ist daher in ersterem Unterkiefer, ungeachtet 

 der geringeren Länge desselben, länger als in B. Kapffi. In B. Kapffi fand ich die Zahl der 

 Alveolen in einer Unterkieferhälfte zu 49, in vorliegendem Kiefer beträgt sie 57, mithin 8 

 mehr. Der vordere Winkel der äusseren Oeffnung entspricht in B. Kapffi der Gegend zwischen 

 der vierundvierzigsten und fünfundvierzigsten Alveole , in vorliegendem Kiefer der einund- 

 fünfzigsten. 



Alle diese Abweichungen sind von solchem Belang, dass daraus wohl mit voller Sicher- 

 heit auf Species- Verschiedenheit geschlossen werden kann. 



