— 116 — 



0,115 Breite beträgt; für die geringste Länge unter dem Gelenkkopf erhält man 0,0675. Die 

 Vermuthung, das bisher unbekannt gewesene Ende sey stumpf gerundet, bestätigt sich nicht, 

 es ist vielmehr, wie man jetzt sieht, kurz zugespitzt. Das Stück, womit der Knochen Antheil 

 an der Bildung der Schultergelenkpfanne nimmt, ist 0,059 lang und 0,033 breit; in dieser 

 Gegend liegt nach dem Rande hin eine \Yulstige Stelle. 



In demselben Stubensandstein von Heslach bei Stuttgart fand sich auch ein Knochen, 

 der zwar von dem Hakenschlüsselbein des die Ablagerung beherrschenden Belodon auffallend 

 verschieden ist,- dafür aber um so mehr an das Hakenschlüsselbein in den Macrotrachelen, 

 namentlich in Nothosaurus erinnei't, von dem er jedoch schon dadurch abweicht, dass der 

 kurze Einschnitt sich nicht in der ungefähren Mitte des gegen das Schulterblatt liegenden 

 Endes, sondern an einer von den langen Seiten befindet. Der Knochen ist übrigens nicht 

 ganz vollständig und liegt noch dem Gestein fest auf, was seine genauere Untersuchung 

 erschwert. Für eine Abbildung war auf den Tafeln kein Raum mehr, ich werde sie gelegent- 

 lich nachtragen. Der Knochen ergiebt 0,216 Länge; an dem Ende, wo in Nothosaurus das 

 Schulterblatt liegt, erhält man 0,12 , an dem entgegengesetzten Ende nach dessen starker 

 Abschrägung gemessen eben so viel Breite. Die Stelle, woran in Nothosaurus das Schulter- 

 blatt stösst, ergiebt 0,026 Stärke, die grösste Stärke des Knochens. Der Rand der kürzeren 

 von den langen Seiten ist so brüchig, dass es sich nicht beurtheilen lässt, ob hier überhaupt 

 ein Ausschnitt lag. Ein von diesem Rande zufällig herausgebrochenes Stück trägt offenbar 

 dazu bei, die Aehnlichkeit dieses Knochens mit dem in Nothosaurus zu vermehren. Am meisten 

 erinnert er an das nur halb so grosse Hakenschlüsselbein, welches ich in meinem Werk 

 über die Saurier des Muschelkalkes (t. 37. f 3) aus dem Muschelkalke von Crailsheim ver- 

 öffentlicht habe. 



Bei dieser Aehnlichkeit fällt es nur auf, dass ich unter den vielen von mir aus dem 

 Stubensandstein untersuchten Resten bisjetzt nichts gefunden habe, was Gewissheit über das 

 Vorkommen von Nothosaurus oder einem andern Macrotrachelen Saurier in besagtem Ge- 

 bilde gäbe. 



D a r m b e i n. 



Die von mir bereits untersuchten und mit Wahrscheinlichkeit dem Belodon beigelegten 

 Darmbeine (Palaeontogr., VH. S. 327. t. 41) waren mehr oder weniger unvollständig, was 

 mich veranlasst, einen in der letzten Sendung des Herrn Dr. Kapff vorgefundenen vollständigen 

 Knochen der Art zur Kenntniss zu bringen. Ich habe ihn Taf XXIX. Fig. 1 von der Seite 

 der Beckenpfanne dargestellt ; es ist ein linker. Dieses Darmbein gleicht selbst in Grösse dem 

 von mir früher Taf XLI. Fig. 3 abgebildeten rechten , nur dtiss der hinterwärts gerichtete 

 Fortsatz weniger stumpf und das stumpfwinkelig zugehende untere Ende vollständig erhalten 



