— 131 — 



Ende von der zweiten und dritten Zehe verdeckt gehalten; das erste Glied wird kaum mehr 

 als 0,009 Länge gemessen haben ; Länge des zweiten Glieds 0,007 , des dritten Glieds 

 0,0045, vom vierten ist nur der Anfang überliefert. 



Dieser Fuss, dessen BeschaiFenheit an mehrere sehr verschiedene Vögel erinnert, 

 reicht zur Ermittelung des Genus nicht hin. Wären die Gelenkköpfe des Mittelfusses erhalten, 

 oder Hesse sich das Längenverhältniss , worin die Zehen zum Mittelfiass standen , ermitteln, 

 so würde eher eine annähernde Angabe zu wagen gewesen seyn, während man so nur 

 sagen kann , dass der Fuss von einem in der Ablagerung von Oeningen sonst nicht nach- 

 gewiesenen Vogel herrührt. Denn der in meinem Werk über Oeningen (1845. S. IL t. 

 f. 4) genauer dargelegte Vogelfuss rührt wohl von einem Thier ähnlicher Grösse , aber 

 einer ganz anderen Ordnung mit schlankerem Mittelfuss und schlankeren Zehen her. 



Ein von mir aus der ebenfalls tertiären Papierkohle von Sieblos in der Rhön 

 untersuchter Vogelfuss ist gerade noch einmal so gross, als der vorliegende von Oeningen, 

 und es scheint bei ihm das erste Glied der zweiten Zehe eher etwas länger als in der 

 dritten und in dieser nicht stärker gewesen zu seyn; auch beträgt die Länge, welche das 

 erste, zweite und dritte Glied der vierten Zehe einnehmen, etwas mehr als die Länge des 

 ersten und zweiten Gliedes der dritten Zehe, während in vorliegendem Fusse beide Längen 

 gleich sind ; es sind dies allerdings erhebliche Abweichungen , die auf sehr verschiedene 

 Vögel schliessen lassen. 



Palaeontogr., Band SIV, 3. 18 



