l0 LARG GUESS. 
lière de groupement conjoneUf, étudiée récemment. Les affinités 
du {issu qui nous occupe nous seront ainsi révélées. 
C'est à un parenchyme aréolaire, composé d'éléments em- 
pruntés au système conjonetif, que M. Kôlliker et les observa- 
teurs les plus distingués rapportent la production des corpus- 
cules lymphatiques dans les Vertébrés, où la division du travail 
est plus complète. Ce parenchyme, dit substance corticale des 
ganglions, est sans aucun doute le représentant plus perfec- 
tionné des aires à pulpe globuleuse des Poissons. Sans qu'il y 
ail identité parfaite entre les deux tissus, la ressemblance est 
sensible. Les différences se montrent plutôt dans les caractères 
secondaires de densité et de régularité. Elles doivent, suivant 
moi, être comprises en ce sens que les utricules lymphogènes 
des Osseux sont une forme de dégradation ultime dans la sub- 
slance ganglionnaire. 
La nature lymphatique des globules et du tissu qui les engendre 
étant désormais établie, examinons plus spécialement les rap- 
ports de cet ensemble avec le pancréas. 
(ll 
I existe done une glande (1) lymphatique d’étendue consi- 
dérable entremêlée avec l'organe pancréatique. L'intimité de 
cette association est tout autre que celle qui joint le pancréas 
au foie. Dans les Cyprinoïdes, tels que la Carpe et le Cyprin 
doré, où la liaison des deux glandes annexes du tube digestif est 
le plus compliquée, il n°y a jamais continuité véritable de tissu. 
J'ai pu, çà et là, isoler les lobules pancréatiques sans y pro- 
duire ni perte de substance, ni déchirement; les parties conti 
guëés du foie demeuraient de leur côté dans une intégrité par- 
faite, et si celle séparation n’est pas toujours possible, c'est faute 
d'instruments assez délicats. Rien de pareil entre les tissus pan- 
créatique et lymphatique. La même trame conjonctive fonda- 
mentale se charge ici de cellules pancréatiques adhérentes, et là 
(1) J'emploie à dessein le mot g/ande dans une accéptioù ün peu large, 
ARTICLE N° 8, 
