NS LEGQUIS. 
dans l'épaisseur de la masse cæcale, un réseau d’un prodigieux 
développement (1). 
Le liquide s'était-il introduit dans une veine, soit par une 
fausse manœuvre de la canule, soit par l'ouverture adventive 
d'un pertuis entre deux canaux juxtaposés? Non; car, bien que 
je connusse la richesse de leurs communications anastomotiques, 
je ne voyais aucune des veines voisines qui eût reçu l’injec- 
tion. Les canaux où elle était entrée maintenaient leurs troncs 
principaux en contact avec les grosses branches veineuses, sans 
trace d’épanchement dans celles-ci. Cette concomitance absolue 
de deux troncs veineux très-inégaux d'importance et tout à fait 
indépendants, sur un long parcours, eût été sans précédent. Et 
comme ceite région paraissait très-abondamment pourvue de 
veines d'aspect ordinaire, suffisant à coup sûr au mouvement 
sanguin, 11 n'était pas à croire que ces singuliers canaux dépen- 
dissent du système de la veine porte. La supposition que ce püt 
être une artère n'était pas plus fondée. Je m'arrêtai plus long- 
temps à l'idée que ce pouvait être le système lymphatique 
latéral des veines mis par hasard en évidence ; mais il me fallut 
encore rejeter cette hypothèse, sur cette remarque que le lacis 
injecté était régulier, les branches plus fines faisant toujours 
suite à des troncs plus larges, et se divisant à leur tour en cana- 
lieules plus grêles. En un mot, par sa régularité, le dessin 
différait totalement de la complication des lymphatiques. 
Il devenait done probable, par l'élimination successive de 
ces hypothèses, que je me trouvais devant un système étranger 
à la circulation générale des humeurs et destiné à un liquide 
eta une fonction à part. En tout cas, il était dès lors douteux 
que le but principal de mon essai, la recherche du pancréas, püt 
être atteint par ce procédé. Ni l’ensemble, nt aucune de ses 
parties ne ressemblait à un canal excréteur unique ou multiple. 
Mais s’il me fallait renoncer pourle moment à l'espoir d'arriver 
au pancréas par celte voie, J'avais peut-être trouvé l’analogue 
d'un fait jusque-là presque isolé. Il existe en effet dans la Carpe 
(4) PI XIX, fig. 43 pl. XX, fig. 1. 
ARTICLE N° 8. 
