10 LNGŒUS. 
pancréas, auxquels s'arrête le scalpel de M. Stanmius, sont, 
pour la plupart, extrèmement petits. Ces rudiments d’organe, 
comme le dit M. Milne Edwards (t) en les signalant, ne peuvent . 
fournir que très-peu de liquide. 
L'idée qu'ils puissent suffire à la digestion des Poissons osseux 
ne peut subsister dans l'esprit après la lecture (2) du texte où la 
petitesse de leurs dimensions est consciencieusement notée. Le 
défaut de proportion entre la fonction à remplir et l'organe qui 
en est chargé frappe bien plus encore celui qui se donne ia peine 
de les retrouver par la dissection. Prétendre qu'ils sont le pan- 
créas des animaux où on les a vus reviendrait à dire que ces êtres 
manquent de la fonction dévolue à un organe aussi réduit. 
D'ailleurs, en regard de ces deux espèces, mettons seulement 
les soixante genres accessibles à l'étude, sans sortir de la faune. 
française, et la conséquence immédiate sera de nous demander 
comment pourvoient à leur digestion ces animaux où, vérifica- 
tion faite, on n'a pas trouvé le moindre granule à interpréter en 
pancréas. Si des Poissons en grande majorité, ce semble, digérent 
sans cette glande, l’analogie veut qu'il en soit de même pour les 
autres, et ce ne seraient point les corpuseules de Brockmana qui 
empècheraient de pousser à ce point le raisonnement et de s’en 
tenir à cette conclusion. 
Même après la publication du travail de ces derniers savants, 
je dirai plus, surtout après ce mémoire, la conclusion indi- 
recte des anciennes recherches se trouvait donc encore la plus 
légitime. Et à la question posée en ses termes les plus généraux : 
La fonction pancréalique est-elle remplie dans l’ensemble des 
Poissons osseux par un liquide spécial, produit d'un pancréas 
comparable à la glande connue sous ce nom? à cette ques- 
tion, dis-je, la probabilité forçait à répondre négativement, 
sauf à excepter ensuite deux ou trois espèces (Silure, Brochet, 
Anguille). | 
En 1865, lorsque j'entrepris de nouvelles recherches sur ee 
point, l'aspect du sujet n'avait pas changé. 
(4) Milne Edwards, op. cét., p. 514. 
(2) Brockmann, De pancreate Piscium, p. 16 et suiv, 
ARTICLE N° Ô. 
