DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 7 
place de la théorie des appendices, rien ne s'élevait pour coor- 
donner les faits. L’obscurité dès lors va croissant à mesure qu'ils 
se multiplient. 
La question se compliquait d’une idée singulière émise par 
Weber, que cette absence du pancréas parait avoir préoccupé 
plus que tout autre. Avant l’éclosion de la doctrine de la sup- 
pléance par les appendices, il avait déjà émis la sienne, celle 
de la suppléance par le foie. S'il l'eût formulée en disant que 
chez les Sturioniens et les Osseux, et là généralement où manque 
le pancréas ordinaire, la bile acquiert quelque chose des pro- 
priétés du suc pancréatique, en gardant l'essentiel des siennes 
propres, c’eût été certes déjà une hypothèse hardie ; mais il 
ne s’en tenait pas à si peu (1). Il voulait que le foie fût en 
même temps un pancréas, le tissu de nature et pancréatique 
et hépatique, capable de fournir simultanément ou séparément 
les deux principes, apte à pourvoir de suc biliaire son canal 
excréteur et de suc pancréatique un second canal découvert par 
lui, mais que Duvernoy regarde plus simplement comme un 
deuxième canal hépatique. Cette conception de la fusion sur une 
même cellule glandulaire des propriétés pancréatiques et hépa- 
tiques est difficilement intelligible, et celle de la séparation des 
voies excrétoires correspondantes ne semble qu'y ajouter une 
contradiction (2). Aussi paraît-elle avoir eu pour unique consé- 
quence de mettre en défiance contre le fait à l'occasion duquel 
elle avait été énoncée. Chose remarquable, ce fait est vrai, mais 
non dans le sens où le comprenait Weber. Très-importante pour 
le sujet, cette vérité trouvera plus loin une démonstration com- 
plète et les développements qu'elle exige. 
Cette première période (3) de l’histoire de la question, si 
(1) Texte de Weber : « Folgende Beobachtung wird wahrscheimlich machen dass die 
» Natur auch zuweilen einem drusigem organe zugleich die stelle eines zweiten vertre- 
» ten lässt, » (Weber, Archiv. de Meckel, 1827, p. 294.) 
(2) Voici le texte même de Weber : «...... das die Leber, bei den Cyprinus-arten 
» zugleich die function des Pancreas habe, weil sie mit doppelten ausfuhrungsgangen... 
» versehen ist; weil sie auch ihrer Farbe, Form... ünd ihren Entheilüng in kleinere 
» Läppchen nach, mehr ähnlichkeit mit einem Pancreas, als mit einer Leber hat... » 
(3) 1828-1839 environ, 
