72 LÉGOUIS. 
fluence d’une cause physiologique; on trouve spontanément réa- 
lisées les conditions que l'expérience s'efforce de produire par des 
moyens artificiels : identité en tout, sauf sur le point à étudier, 
et sur ce même point variations aussi étendues que possible. 
Or, en regard de la disproportion du système cæcal, quetrou- 
vons-nous? Le pancréas de la Carangue devient en général 
beaucoup plus volumineux que celui du Maquereau. Sa grosseur, 
quoique variable, reste toujours supérieure à celle où se fixe la 
glande de ce dernier. La différence à son avantage est souvent 
considérable. Il ne lui cède guère en étendue et le surpasse nota- 
blement de densité et d'épaisseur. La précision en de pareilles 
mesures serait impraticable, et je n'ai pointtenté d'essai dans ce 
sens, mais le rapport des masses sécrétantes n’est certainement 
pas au-dessous de 3/1 et doit s'élever beaucoup plus haut. 
Cette inégalité corrélative, selon moi, de la différence inverse 
des surfaces appendicielles est d'autant plus remarquable, que 
ces deux pancréas sont de toute évidence constitués sur un même 
modèle. Si l'organe dela Carangue a certains caractères propres, 
leur tendance commune est de le rendre plus puissant que son 
analogue ; hors de là nulle différence. 
I u’y a pas lieu d'insister sur ce point, la similitude fonda- 
mentale des deux glandes ayant été suffisamment mise en lumière 
par les explications qui précèdent. 
L’idenüté pourtant n’est pas absolue. Avant de noter les causes 
de désaccord et d'en apprécier la portée, j'appellerai l'attention 
sur une divergence de détail très-digne de la fixer à plusieurs 
égards, mais dont je n'ai pu recueillir dans d’autres familles que 
très-peu d'exemples (Mwge/ et Trigle lyre). 
La comparaison du pancréas diffus avec le globulaire semble 
indiquer entre ces deux organes une différence dans l’origine 
et l’évolution. Chez le Maquereau en particulier, et les espèces 
de même conformation viscérale, le premier ne serait qu’une 
annexe suraJoutée, un complément adventif, quoique nécessaire; 
tandis qu'on devrait voir le pancréas anatomiquement vrai dans 
la pete glandule massive supervésiculaire. Celle-ci constitue- 
rait à elle seule le représentant légitime des pancréas bien déii- 
ARTICLE N° 5, 
