0 LEGOUIS, 
lecture de la note de Müller, que la glande trouvée par lui, c’est 
encore la masse centrale de la Lotte. Mais, négligeons le fait 
concordant fourni par cette dernière espèce moins connue et 
dont l'organisation s’écarte peut-êtredavantage du type commun, 
il nous restera encore un phénomène curieux qu'on pourra peut- 
être formuler ainsi: Dans la même espèce (Merlus) et dans les 
espèces voisines (Morues, Merlans), certaines masses, très-élot- 
guées quelquefois du duodénum (masse vésiculaire), préviennent 
de loin la formation du pancréas diffus, et paraissent avoir une 
existence indépendante de la sienne. 
Cependant la continuité des tissus massif et diffus est aussi 
évidente chez les Gadoïdes qu’elle était clairement brisée chez 
les Scombres. 
Par l'aspect de leurs glandes abdominales, les Gades semble- 
raient se rapprocher des Cyprinoïdes, mais cette ressemblance 
des organes glandulaires est, je crois, tout à fait superficielle ; 
elle reconnaît, dans les deux groupes, des causes fort dissem- 
blables dont la nature s’accuse ici par l'abondance, là par la 
nullité du système appendiciel. La comparaison de ces deux 
groupes me parait donc plutôt une preuve du peu de liaison 
entre la forme du pancréas et les aptitudes générales de lorga- 
nisation. 
OBSERVATIONS SUR LES ÉPINOCHES. 
Epinochettes lisses (Gasterosteus lœvis). 
C'est par les circonstances, plutôt qu’en vertu d’un dessein 
déterminé, que j'en vins à examiner ces intéressants petits 
animaux. La Sardine, le Belec, m'avaient montré la forme micro- 
scopique et disséminée que le pancréas affecte d'ordinaire dans 
les espèces de moindre volume; et les difficultés de la recherche 
sont telles, en pareil cas, qu'il me semblait mal à propos de 
surcharger mon travail et de consumer tant de jours dans une 
étude superflue. 
Il se trouve, contrairement à toute prévision, que sur certains 
ARTICLE N° 5. 
