DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 79 
{ant plus vraisemblable, que ces pochettes n’ont jamais apparu 
qu'après un assez long séjour de la préparation dans l'eau. Mais 
alors ces poches sont tout à fait vides, et aucune cellule ne serait 
plus reconnaissable à l'examen microscopique de leurs parois. 
Tel n’est donc pas l’objet que signalent les anatomistes précités. 
Serait-ce ampoule de Weber que je n'aurais pas su isoler à 
mon tour ? Je ne le puis croire, car l’adhérence au cholédoque 
eût infailliblement appelé l'attention des auteurs. Ce ne peut 
être non plus le kyste déchiré d’une Hydatide. Jimclinerais donc, 
en définitive, à me ranger à leur opinion, et à voir dans cet 
appendice un rudiment de tube pylorique. Quoi qu'il en soit, Je 
n'ai retrouvé rien de semblable. 
29 Saumon (Salmo Salar, L.). 
M. Brockmann ayant étudié cette espèce, j'ai cru inutile d’y 
revenir ; l’analogie est trop parfaite dans la disposition des vis- 
cères, entre le Sa/mo Salar et les autres formes du groupe, pour 
qu’on puisse douter que les pancréas ne soient constitués aussi 
sur le même modèle. 
Il faut noter la grande probabilité que le résultat obtenu par 
M. Stannius donne encore à cette supposition. Sans doute, le 
Salmo dont il a fait l’étude n’était plus dans un état de conserva- 
tion assez parfait; et l’auteur ne pouvait suivre à l'œil les dégra- 
dations progressives de la glande, à partir des masses principales, 
et les dépendances que mes études antérieures m'ont permis de 
retrouver. Comme toutes celles qui ont précédé la connaissance 
des canaux de Weber, Pobservation de l’habile anatomiste est 
exacte, mais incomplète. 
IT 
CORÉGONES. 
Corégone houting (Coregonus oxyrhynchus, Val.). 
Dans le Corégone houting, la disposition du tube digestif, 
aussi simple que dans la Truite, est un peu différente. Au lieu de 
