96 LEGQUES. 
au microscope par la netteté des bords du tissu circumvaseulaire 
qui ne laisse place à aucune crainte d'illusion optique. Il y a plus, 
toutes les préparations, presque sans en excepler une, laissent 
voir un intervalle vide entre le parenchyme du foie et les bords 
de l’autre tissu. A la surface des lobes imférieurs, dans des pots 
avantageux, cet intervalle peut même devenir visible à la loupe. 
Il acquiert enfin, autour de certains réseaux superficiels, des 
dimensions assez considérables pour permettre une tentative de 
séparation mécanique, une dissection, qui m'a réussi quelquefois. 
La substance de la glande filiforme, adhérente à la veine, est 
beaucoup plus solide que celle du foie; si Pon parvient à la 
reconnaitre et à la saisir, elle se détache avec la veine, comme 
un métal de la lingotière, sans rien entrainer de la substance du 
foie, laissant en creux son empreinte très-nelte à la surface du 
lobe qui, uon-seulement n'offre aucune trace de déchirure, mais 
conserve encore, au fond de ces petites dépressions ramifiées, 
quelque chose du poli réfléchissant propre aux membranes 
fraiches. 
Un caractère de distinction, non moins décisif, consiste dans la 
présence et la disposition des tubes abducteurs. Si ce fourreau 
glandulaire des veines était une dépendance des tissus hépatiques 
coutigus, la relation s’aceuserait par la communauté des canaux 
d’excrétion. Or, jamais il n’y a passage d’un canal de la partie 
cireumveineuse à l’autre, ou inversement. Toujours dans la pre- 
mière on voit circuler les conduits que j'ai décrits, tandis qu'on 
ne rencontre jamais, dans la région limitrophe du tissu hépa- 
tique, aucune espèce de vaisseau, et l’on comprend que, cette 
région étant tout à fait superticielle par rapport aux lobes du 
foie, les canaux hépatiques n'y sont pas encore constitués en 
trones visibles. Enfin, la direction des tubes abducteurs wébériens 
se maintient sans exception dans le parallélisme avec la veme, et 
toujours très-près de celle-ci; de telle sorte que, sans aucun doute, 
ils appartiennent exclusivement au tissu circumveineux. 
L'ensemble de ces faits me semble concluant, et je regarde 
l’hétérogénéité des tissus comme démontrée. 
La nature du parenchyme immmergé se trouve du même 
ARTICLE N° 0. 
