122 LEGOURS, 
dénum revient en avant s'appliquer sur l’œsophage. Il n’y a pas 
d’appendice pylorique nettement constitué, mais un renflement 
initial en forme de bosselure proéminente en tient certainement 
lieu à la tête de l'intestin. Le foie, qui n’a de son côté ni la dis- 
position, ni les rapports, ni le volume d’un foie de Cyprin, res- 
semble plutôt à ceux des petits Gadoïdes par son mode de par- 
tage en lobes. Il entoure toutefois d’une garniture plus ou moins 
incomplète et fermée en anneau les courbures déjà décrites, la 
vésicule et les centres pancréatiques. 
Un caractère plus curieux et de plus grande importance par 
rapport au pancréas, tient à la disposition du système veineux. 
Il y à une veine porte, probablement unique ; cependant je n'ose 
affirmer que les parties du foie en contact avec la seconde portée 
de la spire intestinale n'en reçoivent pas, comme dans les Cyprins 
à foie diffus, des veinules distinctes ; en tout cas, le système füt-1l 
mixte, intermédiaire entre la disposition connue chez les Mer- 
lans et celle dont l'extrême développement se voit dans la Carpe, 
l'existence générale d’une veine porte de volume majeur me 
semble devoir rester acquise. 
Le pancréas reprend en conséquence sa position ordinaire. 
Au lieu de s'établir, comme chez la Carpe et dans les Cyprins à 
foie volumineux, sur les veines efférentes, entre le foie etle cœur, 
il s'attache aux veines portes, entre l'intestin et le foie. 
C'est là que j'ai trouvé les masses principales : lune, plus 
petite, au pied du cholédoque, en rapport comme toujours avec 
la veine duodénale ; l’autre, plus grosse, à une distance relative- 
ment assez grande, entre l’œsophage et le lobe gauche du foie, 
probablement sur une seconde veine porte. Le pancréas est sus- 
ceptible de s'étendre fort lon dans ce sens. 
Cet animal m'a fourni une préparation microscopique très- 
claire de l'entrée commune aux canaux pancréatique et cholé- 
doque dans l'intestin ; les vaisseaux wébériens aboutissent encore 
à une poche ampullaire dont le diamètre surpasse d’un quart au 
moins celui du cholédoque. Ne doit-on pas regarder la constance 
de ce réservoir, jusque chez des poissons d'aussi petite taille, 
comme un signe de l'importance physiologique et anatomique 
ARTICLE N° 6. 
