1h LEGOUIS. 
recherches, reprises comme plusieurs autres à deux fois en Nor- 
mandie et au Muséum, que jusqu’au point suffisant pour démon- 
trer l’entière analogie. 
Le pancréas massif oceupe la même place, adopte la même 
forme et contracte à peu près les mêmes rapports. Sa liaison 
avec la veine, déjà mdiquée semble-t-il par Müller (1), est aussi 
intime que dans l’Anguille de mer; le tissu se propage encore de 
proche en proche d’après la même lot et suivant la même voie, 
mais les annexes diffuses sont beaucoup moins développées. On 
ne trouve, ni sur les petits sujets, n1 sur les grands, ces longues 
coulées parallèles à la ligne moyenne du principal pancréas qui 
doublent le volume de la glande dans les Congres. 
Mais quant à la constitution de la masse principale, elle semble 
identique avec celle de l’espèce voisine : un grand nombre de 
cellules et une infinité de granulations Iymphatiques. 
Contrairement à ce qui m'a paru ordmaire à beaucoup d’es- 
pèces, ce sont ici les cellules nucléées productrices du suc pan- 
créatique qui ont la plus grande taille ; l'inverse paraît avoir lieu 
dans le Congre, les grands éléments irréguliers y répondent aux 
aréoles de la lymphe, qui manquent de noyau. 
Les cellules glandulaires de Anguille présentent une régula- 
rité si remarquable, et se construisent sur un type si voisin de 
celui que l’on connaît aux cellules sécrétoires des Mammifères, 
que j'en ai poussé assez loin l'étude microscopique. Un peu plus 
grandes peut-être, plus ovales et plus régulières que celles du 
pancréas humain, elles ont pour la plupart un noyau voisin du 
centre, unique et médiocre, mais très-réfringent (2). 
Je n'y ai rien saisi qui puisse passer pour une note caractéris- 
tique; mais cette similitude même avec des éléments tirés de 
pancréas dont le rôle en a été vérifié, me semble en indiquer 
une aussi grande dans les fonctions. 
(1) Müller, Meckel’s Archiv., 1842, p. 491. 
(2) PI. 48, fig. 3. 
ARTICLE N° 4. 
