DU PANCRÉAS DES POISSONS OSSEUX. 181 
certaines familles semblent le montrer, diminue lorsqu'ils se 
multiplient, Mais, quant au passage gradué d’une forme à l’autre, 
c'est une vue qu'on doit, je crois, rejeter. 
L'affirmation de Weber blessait par ce qu'elle avait de vague 
et de téméraire ; ie1 précisée, commentée et étayée d’analogies 
mattendues, elle reparaît comme une première indication 
d'une vérité démontrée depuis. I ne manquait que la preuve 
aux assertions de Wagner et de Steller; elle leur vient, 
quoique bien autre, vraisemblablement, qu'ils ne l'avaient 
attendue ; car aucun d'eux ne soupçonnait les tubes de Weber. 
L'élonnement qu'inspiraient les retours d'opinion de Müller et 
de Stannius disparaît devant la variabilité des choses, et leur 
indécision se comprend par le désavantage du point de vue 
auquel ils se trouvaient placés. 
L'incertitude que laissait à l'esprit la lecture de Brockmann 
tenait à plusieurs causes. Il signalait lui-même avec une sin- 
cérité parfaite plusieurs faits Incompris alors, el ramenés main- 
tenant au rang de ceux qu'il avait expliqués. En outre ses 
résultats metlaient, par leur insuffisance, dans la nécessité 
de les compléter par une vue théorique, à moins, pourtant, 
qu'il n'eût vu que la minime partie des choses. C’est préci- 
sément ce qu'on reconnait aujourd'hui, l’auteur est complété, 
mais non contredit. 
Enfin, M. CI. Bernard, en faisant appel à de nouveaux cher- 
cheurs, leur prédit le résultat auquel ils devront être conduits. 
Je suis heureux d’avoir trouvé ses observations aussi exactes 
que ses prévisions élaient Justes. 
Les pancréas du Silure et de l'Æsor (Brandt et Ratzbourg, 
Weber, Wagner et Alessandrini) suscitaient de nouvelles ques- 
tions et de nouvelles incertitudes parce qu'ils étaient seuls et 
semblaient exceptionnels, ils ne le sont plus. Il ne reste donc 
pas, ce me semble, de toutes les diflicultés soulevées par les 
travaux antérieurs, un seul point que l'esprit ne puisse quitter 
avec le sentiment de la possession du vrai. 
De même pour ce qui ressort de l'historique des tubes de 
Weber, si court et néanmoins si obscur. Cet anatomiste devine 
SC. NAT., JUILLET 1875. XVII. 19. — ART. N° 9. 
