REPTILES ÉCGAILLEUX ET BATRACIENS DE MADAGASCAR. 49 
Les espèces inscrites sous les numéros 1, 4,5, 6 et 8 n'ont, jusqu'à 
ce Jour, été rencontrées qu'à Madagascar. S£. granuliceps et SE. Gaimardi 
sont connues en outre, la première de Nossi-Bé et la Seconde des Comores. 
L'habitat de Sf. maculatus est inconnu. 
4. — Genre EÉrerronipsas, Jan. 
Ce genre ne comprend que la seule espèce : £F. colubrina, Schlegel, 
qui est spéciale à Madagascar. 
D. — Genre LanGana, Brugnière. 
Toutes les espèces de ce genre sont pourvues d'un long appendice 
rostral, flexible etécailleux, de forme variable et qu'on ne rencontre chez 
aucun autre genre d’Ophidiens de Madagascar. 
Synopsis des espéces. 
simple, bordant | ensiforme, sans dentelures sur ses 
l'œil. | DOS ER ER eee ne 1. L. nasuta, Shaw. 
Une paire de | dentelé sur son bord supérieur et 
fossettes api- de chaque côté de son bord infé- 
cales. HEURE EN SR en Re 2. L. crista-galli, Dum. et Bibr. 
E Appendice ros-! dentelé seulement en dessus à son 
= tral LAS TT TON MSN RIRE RER 3. L. intermedia, Boulenger. 
+ |divisée, séparée de l'œil par des écailles. Appendice 
rostral foliacé, en forme de large gouttière ren- 
versée, dentelé sur ses bords et à son extrémité. 
En dehors de la susoculaire moyenne, une écaille 
dressée en forme de corne. Pas de fossettes 
APICALES Rene sein cree eue some Liste ieiere 4. L. Alluaudi, Mocquard. 
Les espèces crista-qgalli et Alluaudi semblent particulières à Mada- 
gascar ; les deux autres ont été également rencontrées à Nossi-Bé. 
bordent l'œil, etil y a 1 + 2 (emporales. Chez notre unique spécimen, que le Muséum doit au 
D: Jourdran, la frénale, au contraire, est séparée de l'œil par la préoculaire; le nombre des 
supéro-labiales ne s'élève qu'à 6, dont 3, les 3°, 4° et 5°, bordent l'œil, et enfin il y a 2 + 3 tempo- 
rales. Chez un 3° spécimen, mentionné par M. Jourdran (Les Ophidiens de Madagascar, p.49, 1903), 
la frénale touche l'œil, et il y a 7 supéro-labiales, dont 3 bordent l'œil. Ces 3 spécimens, cepen- 
dant, appartiennent bien à la mème espèce, et les différences signalées doivent être considérées 
comme constituant de simples variations individuelles. Des observations ultérieures feront 
connaître quelle est celle de ces dispositions pholidosiques qui est la plus fréquente, celle qu'on 
doit regarder comme normale. 
NOUVELLES ARCHIVES DU Muséum, 5° série. — I, 1909. 1 
