M. F. MOCQUARD. 
10 
IV. — Famille des DYSCOPHIDÆ. 
Les Dyscophideæ se séparent immédiatement des Engystomatidæ par la 
présence de dents maxillaires, qui font défaut dans cette dernière famille. 
Ils ont le plus souvent des formes lourdes, massives, la tête courte, 
la langue entière et libre en arrière (légèrement échancrée chez Anodon- 
tohyla), les métatarsiens externes unis, les doigts libres et les orteils 
plus ou moins palmés ou libres, en général dilatés à leur extrémité. La 
pupille est verticale ou horizontale, le sternum plus où moins développé. 
Rarement nulles, les dents vomériennes, insérées chez les Dyscophidés 
sur les palatins (Boulenger), sont disposées en séries longues ou courtes. 
Sur onze genres dont se compose actuellement cette famille, neuf sont 
particuliers à Madagascar ou Nossi-Bé ; les deux autres sont asiatiques ; 
aucun n'a de représentant en Afrique. 
Synopsis des genres malgaches. 
non dilatés 
verticale. 
Dents pala- ossifié. Doigts et orteils 
lines en a l'extrémité. Sternum très déve- 
2 longues lOPpÉs RE Me rather certe 1. Dyscophus, Grandidier. 
sériestrans- | cartilagineux. Doigts et orteils dilatés 
versales. à l'extrémité. Sternum petit...... 2. Plethodontohyla, Boulg. 
Précocaroid 
© dilatéeenundisque trian- 
= gulaire. Phalange ter- 
Æ ; minale bifurquée..... 3. Mantipus, Peters. 
CEE dilatée en un disque pe- 
en2lon- à EX tit aux orteils, indis- 
BUEs Hé linet aux doigts, Pha- 
Si inRre lange terminale en T. 4. Mantophrys, Mocq. 
RAS atténuée, sans disque ter- 
Horizons Re se INA > 5. Phrynocara, Peters. 
tale, RTE palmés à la SES avec de grands 
Dents pa- disques adhésifs et une pha- 
tres lange terminale bifurquée..... 6. Platyhyla, Boule. 
en 2 pelits groupes. Doigts et orteils dilatés 
ÉD De door 7. Platypelis, Boulg. 
. Cophyla (1), Boettger. 
Anodontohyla, F. Müll. 
à l'extrémité 
| en un seul petit groupe médian. Doigts et 
orteils dilatés à l'extrémité... ........... 8 
nulles. Doigts et orteils dilatés à l'extrémité. 9. 
Le précoracoïde n'est pas nul, ainsi que le pensait Cope (Bull. Un. St. Nat. Mus., 1889, 
n° 3%, p. 383 el 390), chez le genre Cophyla. Boulenger le dit ossifié (Ann. Mag. Nat. Hist., 
7e sér., vol. XIII, 190%, p. #4); mais je le crois cartilagineux, comme chez Plethodontohyla et 
(1) 
Phrynocara. En tout cas, la famille des Cophylidæ, Cope, doit être rejetée. 
