— 49 - 



Pic, M. Ilbid., XXI Annrt^. U»05]. 6, 



Haiiôo.nifee интересными зд-Ьсь дли насъ являются сл'Ьдующ1я 



новыя формы; 97: LimnicIiKs turkestanicus (Фергана). MicrojuUstux fulvus 



Reitt. var. obscurithorax n. (Закасп. обл.: Репетекъ); 98: Leptomian когЫ 



(съ Амура); 99: GalernceUa raninae (Раддевка); 113: Podabrus hey déni Mots. 



var. dist'wctkollift n. нзъ Сибири (?), Pod. longissimus и Cantharis giiillcti, оба 



изъ Япон1и; Notoxun trifasciatus Rost var. 7-osti п., Anthiciis latedecoratus 



Pic. var. astrabadensis п.; 114: Plagionotns bobelaei var. miizafferi п., Cly- 



taiifhus hircanuH — Bcfe посл-Ьднзе виды изъ Ilepciu (Аст1)абадъ); 121: Nemo- 



soma eornuta Sturm subsp. starcki n. съ Кавказа [попутно автор ь даетъ 



новое назван1е var. rcifteri п. для той формы, которую R е i 1 1 е г въ 



свопхъ „Bestimm. -Tab., VI" ошибочно принялъ за настоящую X. сог- 



nufa], Absidia obscuricolor и Phagonycha carol/, sp. n. съ var. ilistinctipes n. — 



o6t изъ fluoHin; 130: Halonimus ab-ipes (Перс1я); 161: Dcb-imia latipetmis 



изъ MeeonoTaMiu (Багдадъ); 177: Cteyiiopus angusfatus оттуда же (Моссулъ); 



186: Äiifhicus arisi (Самаркандъ), Dorcadion biforntc Kr. \яг. discomaculn- 



li(ni п. (Flepcin: Аладагъ). Общее заы'Ьчан1е, которое приходится сд-Ьлать 



по поводу всЬхъ описашй вышеперечисленныхъ видовъ, это — непозво- 



.•1ите.пьная и почти преступная краткость характеристикъ новыхъ 



формъ, даже въ такихъ богатыхъ видовыми представителями родахъ, 



какъ, напр., Dorcudion, Canfharis; это обстоятельство Д'Ьлаетъ весьма 



затруднительнымтз, а зачастую и совс^Ьмъ невозможнымъ идентифици- 



pOBauie такихъ видовъ. <-f, о • in тт - \ 



^ Ф. оаицебо (и.-Петероургъ). 



Rathlef, H. von. Neue baltische Coleopteren. [Протоколы Общества 7. 

 Естествоиспытателей при Ihm. Юрьевскомъ >'1П1верситет'Ё, XV, 



вып. 2, 1906, стр. 94-1ГЮ|. 



Им-Ьи въ виду въ ближайшемъ будущемъ выпустить солидное 

 дополнен1е къ каталогу жуковъ Прибалпйскаго тфая (реф. см. Русск. 

 Янтом. Обозр.. VI. 1906. стр. 22), авторъ пока отм1-.чаетъ небольшое 

 (ДО 6t)} количество новыхъ дли фауны края формъ. Поивлен1я большей 

 части изъ Ш1хъ зд-Ьсь и сл-|-,довало ожидать, напр. Carahus cancellatus Hl. 

 var. (правильнее subsp.) tid/crrxlatus Dej., такъ какъ въ иред'Ьлахъ Pocciu 

 основная форма (forma typica) врядъ ли выступаетъ (см. Г. Якоб- 

 сон ъ, Жук'и l'occiu, стр. 237). Но KyjOM-fc того авторъ приводитъ и -fe- 

 сколько видовъ, въ п])авильиости noKasaniH которыхъ молено отчасти 

 усомниться, напр.: Dasytes dlpigradus Kie s enw. (альшиск1й видъ), Da- 

 syfes ßavipex M u 1 s. (южн. Франщи), Hydroporm^ kraatzi Schaum, (во- 

 ;^ящiйcи лишь ъъ горахъ средней Европы), Chrysomela rufa D u f . (тоже 

 альп1йск1й видъ). Хотя опред'Ьлен1я первыхъ трехъ видовъ сделаны 

 Reitt ег'омъ, темъ не мен-Ье желательно было бы В7з интересахъ вы- 

 яснен{и истины авторитетное подтвержден1е спец1алистовъ. Изъ дру- 

 гихъ видовъ интересно отм-Ьтить Hydroporus morio Gem m. i), Л. (Liog- 

 luta) udcroptera C. G. T h о m s. (оба^бореальные виды) и Phratora 



atrovirens Corn. (cp. Европа). ^л о • ,/-. тт 



^ t' 1 J ф ;^аицево (С.-Петероургъ). 



Sahlberg. U. Agabiis (Gaarodgtes) gelidus п. sp. [Meddelanden af Societas 8 

 pro Fauna et Flora Fennica, XXX II. 1906, pp. 15— 17|. 



Авторъ. сынъ проф. J. S a 11 1 b e г g'a, онисываетъ этотъ новый 

 видъ по н-Ьсколькимъ экземп.т1ярамъ того и другого пола изъ Еретика 



^) Сверхъ ожидан1я, до сихъ норь нзъ иред'Ьловъ 11риба.1т1йскаго края 

 не были указаны Hydroporus .semenovi А. Jak. и Hydrop. tataricna Lee. 

 Оба вида и:^в'Ьстны референту по сборам!, И. В. M а г-, а р а к i я и Г. Р>. К а- 

 ховскаго изъ Гунгербурга (Эстл. губ). — ф. 3- 



Русск. Энтом. Обо.зр. 1907. -Vs 1. (Декабрь). 



