— 51 — 



F я n s t 1887.— Вторая чагтт. статьи занята тюлробн+.ишпмъ выясттР1пем7. 

 тождестпа А. cruciilatuDi, Walt. ci. fruiinidanniii P a y к.; илложеи!« ил- 

 люстрировано схематизированными рисунками 1,онулятнвнаго аппа- 

 рата у .экземпляроиъ нзт. различныхъ м-ЬстностсИ. Въ нослЪдне!! части 

 авторъ даетъ онисатия шести ноныхъ или малоиаи'Ьстиыхъ вндовъ, 

 между прочимъ А. hauseri, sp. п.. изъ Закасп. области (Коиетъ-дагъ, 

 Репетекъ, ? Portknju — в-Ьроятно, Дортъ-кую бл. Мерва); А. {Cratapion) 

 egregium, sp. п., изъ Туркестана (Токмакъ), А. (i. sp.) excellens,^ sp. п., 

 изъ Бухары (Кизнлъ-кумы, сборъ Глазунова); А. Фьет G у 1 1. 

 ab. plcipes п. (м. б. раса?), выступающая только въ Туркестан!", и Семи- 

 р'Ьчьи (не Чжунгар1и!). Крайне досадно, что такой основательный и 

 серьезный работникъ, какимъ об-Ьщаетт^ быть авторъ, не застрахованъ 

 отъ того-же упрека, какой многократно посылался на страницахъ на- 

 шего журнала по адресу западно-европейскихъ колеоитерологовъ (осо- 

 бенно Reitter'a!) за недостаточное знакомство съ географ1ей нашего 

 отечества. 



Ф. Зайцева (С.-Петербургъ). 



Hymenopte га. 



Mocsâry. Alexander. Vespidarum species quatuor novae. [Annales historien- 11. 

 naturales Musei Xationalis Hungarici, IV. pars 1, U)06 (junio). 



pp. 197-2001. 



Въ этой стать'Ь оппсанъ новый впдъ, Celonites montanus изъ 

 Туркестана, пменно изъ А.яайскихъ горъ; къ сожал'Ьн1ю, не указано 

 бол-Ье точнаго м'Ьстонахожден1я. Остальные три вида — экзоты. 



В. Ошанинь (С-1[етербургъ1. 



Szépligeti, V. Uebersicht der paläarktischen Ichneumoniilen. 1 Theil. [Anna- l'i. 

 les historico-naturales Musei Nationalis Hunsariei, vol. ITl, pars 2, 



ИЮГ), p]). 508— Г)40|. 



Свой обзоръ па.т1еарктическихъ Tchneumonidac V. Szépligeti 

 начинаетъ съ отд-Ьла OpJiionoidoe, и иъ этой первой части работы пмъ 

 разсмотр'Ьны подсемейства: Anonmlimie, Ophioninae. PrMomeyinae, Cremas- 

 tinae, Porizontinae и Paniscinae. Къ сожал'Ьн1ю, авторъ не даетъ таблицт^ 

 для опред'к-1ен1я подселгействт> и родовъ; да и таб,11ицы видовъ слиш- 

 комъ кратхчи, M'hcTaMU совершенно недостаточны для точнаго опре- 

 д'Ьлен1я вида. 



Оставляя въ сторон'Ь значительную разнииу въ расиред'Ьлен1и 

 видовтт по родамъ, срявните.иьно съ иринятымъ D о 1 1 а-Т о гг е въ его 

 „Catalogns Hymenopterornm", укал>:емъ зд-Ьсь только на роды и виды. 

 остав.ченные авторомъ безъ вниман1я. 



Изъ родовъ, относящихся къ подсемейству Anomalmae, Szépli- 

 geti не иризнаетъ Erigorgits Forst, и Sarntlndiiia D.-T. (= Laphyctes 

 F ö г s t.); первый родъ ohtj соедпняетъ съ родомъ Aiiomaïoii J u г. (G г.), 

 a второй — C7i Banjljipa Fors t.; имъ не упоминается и родъ Acanthostoma 

 К г i е с h b. Не упомянутыхъ авторомт. видовъ особенно много 

 (бол1-.е 25) изъ рода АпотаЬт, что похттно, т. к. сюда собрано было 

 множество впдовъ, описанныхтз старинными авторами, до W е s m а е Гя 

 и F Ö г s t е l'a раздЬ.пиииихъ этотъ родъ на дробные роды, принятые 

 новейшими авторами и Dalla-Torre въ его каталог-Ь. Хотя они- 

 сан1я старыхъ авторовт, не содержатъ признаков'!., характвуэизующихт^ 

 эти роды, т1'.мъ не меи1-.(> Szépligeti удалось указать м'Ьсто д.чя 



Pj'cci,-. :inTiiM. 06o;i|). И)07. .V 1. (Доиабрм. 



