~ 70 — 



Rc'b сроки и'х. этомъ году будутъ Cuû.iiu;uiTbei£ съ точностью. Желаю- 

 щимт. ознакомиться съ Delectus мннувшаго 1906 — 1907 года, такоиыИ 

 ьысыластси :ш 28 кои. иочтопыми марками. Въ .минувпюмъ год5' участ- 

 ники обм'Ьна получили че1)в.ч7. бюро иасЬкомыхтз (Lepidoptera и Coleo- 

 pteia) на сумму бoл'ïie 1(К),000 обм'Ьнныхъ единицъ. — Руково7Дители 

 об.мЬпнаго бюро К). В а г н е р ь, А. Л е б е д е р. ъ и lî. С о н и и с к i й. 



Изр.'Ьстиая коллекция Micfolepidoptera иокоинаро д-ра М. F. Wocke, 

 принадлежаглая къ числу 6oraTt>iinnix7. по европейской фауп'!! въ 

 си-Ьт-Ь (около 23,000 экз. и бол'Ье 3,000 видовъ), нытг-Ь пр1обр1'.тена 

 Зоологичес'кимъ М}'зеем7> Ими. Академ1и Haj'Kb въ ('.-Петербург')!. 



Вм'Ьст-Ь С7> коллеки1и.ми Музея (въ томъ числ'Ь пожертвованной 

 Е. И. В. Вел. Кияземъ H и к о л а е м ъ Михаиловиче м ь) и мате- 

 р1алами его эта 11;оллекц!я представляетъ теперь одно изъ лучшихъ 

 собран1й Aficrakp kl optera къ Еврои-Ь. 



Департамептомъ Земледф^л1я выпущень b'i^ св'Ьтъ новымт. (6-мъ) 

 издан1емъ „Систематимсскчй Каталогъ издан1й Департамента Земле- 

 д'Ьл1я" (составленный по 1-е Февраля 1907 г.). Каталогъ .этот7. вы- 

 сылается всЬмъ желающимъ безплатно. 



Этимъ же Департаментомъ издаггь „Списокъ пер1одическихъ 

 се.шскохозяйственныхъ и.здан1й Pocciii" по св'Ьд+лпямъ къ 1-му августа 

 1907 г., составленный весьма практично; въ него входятъ. конечно, и 

 издан1я по прикладной эптомолопи (пчеловодство, вредныя nacli- 

 комыя и др.). 



Физико-Мате.матическимъ Отд1;лен1емъ Имп. Академ111 Иаукъ 

 наигь заслуи\-епный энтомологъ и сотрудникъ ,,Обозр'Ьи1я'' В. Ф. О ш л- 

 н 11 и ь избрант. корреспондеито.мъ Зоологпческаго Музея Акаделпи. 



Письмо въ редакц1ю. Для возстановлен1я истины прошу дать на 

 странииах'1> Русеиаго Уптомологическаго Обозр'Ьн1я .м'Ьсто моему на- 

 стоящему письму по поводу отзыва Н. Я. К у з и е ц о в а о моей статьЬ 

 о бабочкахъ Хе^зсонской губ.; тЬ „faux pas'', въ которыхъ упрекаеть 

 меня референгъ, слишкомъ серьезны, чтобы ихъ можно было оставить 

 безь отв'Ьта. 



Прежде всего отмФ^чу, что инкриминируемый мн'Ь референтомъ 

 недосмотръ ко])ректора или пропускъ типограф1еи i) прим'Ьчан1я со 

 ссылкой на статью R е b е Гя и указан1емъ на ея роль при составлен1и 

 мною моихъ списковъ был'ь давно (въ начал-Ь 1907 г.) зам'Ьченъ мною 

 и BbuicHeirii въ особой зам-Ьтк-Ь, переданной для наиечатан1я въ „Зап. 

 Нов. Общ. Ест.", гд'Ь она и должна быть иом'Ьщетта въ концЬ 31-го тома. 

 ВАкЬст-Ь съ другими поправками къ названной моей стать-Ь. Очевид- 

 ность пропуска т'Ьмъ бoлf,e велика, что дал-Ье (стр. 41 отд. отт.) статья 

 R е Ъ е 1'н упо.мииается .мною какъ „ор. cit.", на что ])еферентъ почему- 

 то не обратилъ должнаго вниман1я. 



Какъ это было известно референту, я никогда не боялся созна- 

 ваться въ своихт> о111пбкахъ,но въ даниомъ случаЬ, зам'Ьтивъ этотъ крайне 

 досадный пропускъ, я счелъ за лучшее исправить его печатно въ особой 

 за.пгыпкго, озаглавленной мною „Необходнмыя поправки къ. . . .", но Tt 

 самыя обстоятельства, которыя декабрьскую книжкз' Р. Э. О. дали воз- 

 можность выпустить только въ август!'. сл-Ьдующаго года, задержали 



1) Во иремя 11ечата1пя иь ОдсссЬ моей статьи л бы.гь на 3iiCKypciii m. 

 Ь'рыму н поэтому корректуры самь держать не могъ. 



Руеск. Энтом. Обозр. 1907. Л? 1. (^eKaöpi.j. 



