- 9n - 



хомъ npjnfhwn.iocb oôcbinanie гороха известью. Mut) представляется 

 нозможн1л1.\п>. что известь действовала при .'^томь не столько хими- 

 чески, сколько чисто механически, сорасывая тлей съ гороха и за- 

 сыпая ихъ на acNMlî такъ, что большая часть ихъ не могла всползти 

 снова на горох'ь. Иодоиное же чисто механическое дЬйств1е слЬдует1>. 

 иовидимому. приписать и дождю: капли его, сотрясая растен1е, сои- 

 ваютъ тлей, который, можетъ быть, при этомь счцо тонуть въ обра- 

 зующихся лужицах'1) или пачкаются о землю такъ. что движен1я 

 ихъ очень затрудняются налипшими минсральнымп частипами. Ио- 

 ;^тому весьма вЬроятно, что просгос no.niimnie или опрыскпван1е 

 гороха водою изъ лейки, сирпнпоики u.in пульверизатора могло бы 

 оказать услуги по истреблен1ю этого вреднаго насЬкомаго. Конечно, 

 иокамВстъ это только предположен!)!, но их'ь нетрудно будетъ ис- 

 пробовать на д'Ьл'Г,. Если же окажется, какь сл1>дуетъ этого ожидать, 

 что яйца гороховой тли зимують на землЬ, то сь тлею этой можно 

 будетъ бороться глубокою запашкою увядаюш,их]> осенью (!теблей и 

 листьев'ь гороха. 



Русск. Энтом. Обозр. 1907. Лг а— 3. (Февраль 1908 г.). 



