- 118 — 

 « 

 ob parvulus 0. Müll. 1776 (nanns Gm el. 1788) sich auf un istriatm 

 1 11 ig. bezieht. Es ist daher für toiidriatiis (in unserem Sinne) der Name 

 bisntcatus Curt. 1841 anzunehmen. 



Bidessas delkatalm Schaum Stett. Knt. Zeitg. 44, 19h. 



p. 114. 



Hi/dr. (Deronectes) moestns Fairm. und lareijniei Fairm. Laut 

 Angal)e des Autors selbst sind diese Arten in Re\. Mag. Zoul., 1858, 

 4г)7), früher beschrieben, als in Ann. Soc. Knt. Fr., (8) VII, IK.V.). 



Hijdr. {Deronectes) InctiiosKs Aube subsp. ьегкеая А. С us la 

 1847 ( non E s с h s с h. 1818) = finvapundatus P i c. 



Hi/dr. {Deronectes) cerisyi A lib é—salinaa Joly Hist, d'uu petit 

 Crust. Montp. 140, 42, fig. (und nicht in litt.!). 



Hi/dr. (Deronectes) ijriseostriattts E) e g. Ins. lY, 1774, 403. 



Hi/droj/üras flavipes Oliv. Entum. III, 1795 (non ffnvipes Fabr. 

 1192= planus F.) muss durch concinnus S t e p h. 111. Rrit., V, 1835, 

 p. 392 ersetzt werden. Und. H. concinnus Lee. 18.55 = wickhanii, nom. n. 



Hijdroporas lineatas ^D e g. Ins. IV, 1774, 403". Weder an genann- 

 ter Stelle noch sonst wo ist bei Degeer eine Art mit diesem Xamen 

 angeführt, wie Crotch schon längst gezeigt hat. Dytisciis linecdits fin- 

 den wir zuerst ])ei Fabricius Syst. Ent., 1775, p. 234. In einer der 

 späteren Schriften identificiert F a b r i с i u s bei der Wiederbeschrei- 

 bung dieser Art sie mit yriseostriatus D e g., wobei er die Seite und 

 Xummer zitiert {w\q oben!), ohne jedoch den Г' e g e e r'schen Xamen 

 anzuführen. Dieses hat G e m m i n g e i" (und auch bei Hey den) zu 

 dem Irrthum verleitet die Priorität Degeer's anzuerkennen, ausser 

 Acht lassend, dass bei diesem letzteren Autor die Art anders 1»е- 

 nannt ist. I»er l'mstand, dass unseren- H. lineatiis sich mit der Beschrei- 

 bung von F ;i I) r i с i u s nicht deckt, hat schon seit langer Zeit eine 

 Reihe von Muthmassungen hervorgoi'ufen iCoel. inn)ressoj)nncf(dHs bei 

 I^ r a ]) i e z, Hi/daticns sfaynalis bei S с h n e i d e r 1792 und Crotch., 

 Und г. halensis und (dinniis P а у к. bei S с 1\ а \\ m und Bede 1). In jedem 

 Falle Ideibt es kaum streitig, dass die Beschreibung F a 1) i- i с i u s" sich 

 nicht auf lineafns (in unserem Sinne) bezieht, umsomehr als diese ge- 

 meine Art selbstvei'ständlich auch Fai)ricius bekannt war, jedoch 

 bei ihm die zwei Xamen ovatus (Fal)i'. ^■"') non Linn.) und рш/таеия 

 (F al) г. IHoi non Oliv. 17'.»5) trägt. Dadurch muss für die.se .\rt der 

 Xame relox (). Müll. I77(i, ]». 73 angenommen Averden, da in diesem 

 Falle die Diagnose .M ii I 1 e r's meiner Meinung nach zur Identificie- 

 ining genügend bezeichnend ist. Die Benennung (idadrilinealas Drap. 

 1819, wie sie Bedel vorschlägt, ist nicht annehmbar wegen der 

 Priorität qnadrilineatiis Leske 1788 (sp. dub.). Es ist /.u iiemerken. 

 dass wir in .Iacobson"s Kataloge den //. lineatits Fabr. an zwei 



'•'') iSyst. Kleutli., I, I.SOI, \). 269: „....a J>. ocdfo Ij i n ii a e i oimiiuo 

 djstinctus". 



Revue Kusse dEmoiu. 1U07. M a- 3. (Février lUUB). 



