— 12R — 



шепиои температуры отъ + Яб° до 4ГЦ. (рядъ Ко F i s с h е г'а): по 

 всей нироптпости, и въ настоящемъ случаЬ „холодовые" признаки 

 бабочки являются сл1эдств1емъ высокой температуры, вл1яп1ю кото- 

 рой подвергалась ея куколка. 



Воспптап'ю двухъ выводковъ гусеппп'Ь V. vrticae на norpeot. 

 дало приблизительно Tli же результаты, какъ и при прежнихъ опы- 

 тахъ,. описанпыхъ мною въ VI -мъ TOMli Русскаго Энтом. Обозр1>н1я 

 (стр. 10 — 18); вирочемъ на этотТ) разъ между полученными 63-мя эк- 

 земплярами бабочекъ я не нашелъ ни одного отклонен1я въ жилко- 

 imnin крыльовъ. Температура, при которой выкармливались гусе- 

 ницы, колебалась между -|- 7° и + И'^Ц., а пребыван1е ихъ въ этихъ 

 услов1яхъ (при слабомъ ocB-bmenln) продолжалось до превращения въ 

 куколку. У TliXT, гусеницъ, длина которыхт, при начала опыта была 

 около 7 мм., первыя куколки получнлись на 24-й день ихъ пребыва- 

 и1я при пониженной температур1з, а наибол'Ье запоздавпйя — па 41-й 

 день. Другой выводокъ былъ внесенъ въ погребъ въ томъ возраст!), 

 когда длина гусеницТ) достигла 10 мм.; въ этомъ случае окуклива- 

 nie началось черезъ 17 дней. Среди бабочекъ, полученныхъ изъ гусе- 

 ницъ последней cepin, выделяется J*, у котораго исчезло и зам-Ьни- 

 лось желтыми чешуйками черное пятно у внутренняго края ие1)ед- 

 inix'b крыльевъ — особенность, которая, но Fische v'y, появляется 

 иногда и въ результат1з температурныхъ возд15йств1й на куколку 

 крапивницы. ^' двухъ бабочекъ, гусеницы которыхъ пробыли въ 

 погреб'Ь 39 дней, BMliCTli съ тусклы.мъ тономт) окраски замечается 

 H3MliHeHie (})ормы крыловыхь чешуек'ь (как'ь это иерЬдко наблюдается 

 и у холодовыхъ итклонен1п, получаемыхъ по методу S t а п d 1' и s s'aj, 

 который у этихъ экземпляровъ болЪе узки, съ недоразвитыми зубчи- 

 ками и съ закругленнымъ свободнымъ краемъ. 



Erebia aethiops Е s p.,— не встр1)Чавшаяся мн-Ь ранЬе въ Ниукего- 

 родской губерп1и, .iIîtomti 1900 г. (СТ) 20. VI) попадалась въ болы110мт> 

 количеств!) въ Арзамасскомъ у1)3д1). Мне случа.юсь бывать въ той 

 же самой м^^стности и ранЪе, въ 1902 и 1903 гг., и тогда я ловшп» 

 тамъ бабочекъ другого вида: ЕгеЫа Идеа L., котораго въ 190(5 г. я не 

 наше.ть, несмотря на тнщтельные поиски. Повидимому „bo.thiiI 

 •/1;изип"-М той и другой ЕгеЫа пдут'ь въ этомъ случае TaKHNrb обра- 

 зом ь, что „приливъ" жизни одного вида совиадаетъ во времени ci) 

 „от.'пшом'ь" видовой жизни другого, обладающаго сходными 6io.iiorn- 

 ческими прп.зпаками (время .1етап1я п станц1я). У Г. F. Гр\ммъ- 

 Гржимайло въ „Lepiclopterologische Mittheihingen"') мо:кн() найти 

 указатпе \\п подобное же явлен1е д.тя впдовъ Colias. 



Lycaena astarche H g s t r. ab. salmacis S t ]) h. вь предЪлахь сред- 

 ней Poccin не встр!)Чалась MHli до 1905 г.. когда я близь Н.-Новго- 



^) См. статью С. ('. 4 с г к е )) и i; о и а, рофсчшропяннун» на ctj). ГЛ - 122 

 \ 1-Г11 юмя Гусок. Унтом. ()бо:5р'Ьп1я. 



■*) Mémoires sur los Lépidoptèros. I, p. lOli. 



Revue Itusse d'Entom. 1907 № 2-J (.Février l'JOb). 



