— 132 - 



авторъ неудачно пытается сблизить иышеназванный родъ съ Colynibe- 

 tinl (а по п. Di/tisciiii. какъ опщопрштито). осноныпаясь на общности 

 н'Ькоторглхь пторостеиепиыхъ npnanuicoin., Tjieûyjouuixi. к'ь тому же 

 еще и дальн-Ьйшей провЬрки. 



Ф. За'ицевг, (С.-Петербургъ). 



Chobaut, А„ Dr. Le triongulinide du Mijiodes snbdipterm В о s с |lbid., l'JOü, 71. 



Л"» 18, pp. 238-244]. 



Въ 1904 г. I) \\ i g h t P i e r с e'OMT. была оппсана первичная ли- 

 чинка для сЬверо-американскаго Myiodcs solidaginis D.Pierce, интерес- 

 ная Tf.MT.. что каждая лапка ея представлена въ вид'К'з удлиненной тонкой 

 хитиновой пластинки, bi, толщу которой какъ бы внФздренъ мяпсШ и 

 гибкмй коготокъ. За сходство этой формы съ тр1унгулиномъ для нея 

 было предложено назван1е „тр1унгулоида". Естественно было ож'идать, 

 что лапки у иервичныхъ личинокъ и иашихъ европейскихтз видовъ 

 того же рода My iodes L а t г. (= BliipipJionts В о s с.) нм-Ьютъ такую же 

 форму. Къ соя\ал'Ьн110, до сихъ поръ намъ были изв-Ьстны изъ описа- 

 1пя F а b г е'а лишь вторичная личинка и куколка одного только Bhi- 

 pipjiorus suhdipfcriis В о s с, представленнаго, но всей вероятности, и въ 

 нашей южно-русской фаун1^. Автору реферируемой статьи удалось слу- 

 чайно зам-Ьтить откладку яицъ салгкой вышеназваннаго вида въ соцв^- 

 Tie синеголовппка {Erynyiiim campcstrc L.). Изъ яицъ черезъ 12 часовъ 

 вышли въ бо.тьшомъ числ^ первичныя личи1П\и, весьма схо;1.ныя съ 

 описанными Р i е г с е''омъ. Авторъ ограничивается детальнымь ониса- 

 н1емъ и изображен1емъ этой личинки, предлагая для такой формы бол1-.е 

 правильное, на его взглядъ, назван1е ,,тр1уигулинида". Дальн-Ьйипя 

 наблюден1я надъ ходомъ метаморфоза не могли быть сд-Ьланы, и па 

 этотъ счетъ пм'Ьются литиь предиоложен1я автора. Напомнимъ, что вто- 

 ричная личинка этого жука паразитируетъ на личинкахъ осы Halicbis 

 sexcindas F. 



Ф. За'щево (С.-Петербургъ). 



Chobaut. А.. Dr. Les sous-varietés de Crioceris macilenta Weise, [ibid. 72. 



1907, Л? 15, pp. 235, 230]. 



Вь доиолнеп1е къ первой зам'ЬткЬ по поводу этого ви;1,а авторъ 

 даеть д1ап1()ст11ческую табличку для распознаиаи'|я всЬхъ цв'Ьтовыхъ 

 Bapiauiii С aspurayi Linn. \-лг. macilenta. 



Ф. гЗаии/вь (С.-Петербургь). 



Flach, К. Uebersit'lit dor mir bekannten Brachydcrcs (S с h li.j-Aricii. 73. 

 iWicniM' Lntomnloiiische Zeitung-, X.WI. M»)?. 111. Ildi. pp. 41— .jOj. 



Точное выяспен1е особей, относящихся къ вышеназванному роду? 

 Bcer;t,a являлось дЬломъ крайтш тру;1пым7>. какъ потому, что амп.1иту;1а 

 Ko.H!6aiiiii от;|,'Ь.'п.пыхъ 1П!довых'1. прпзпаковъ .4;i,f.cb мрезвь1чайпо iini- 

 рока, так"ь и ното.му, что оба пола сильно различаются по виГ.шностп, 

 а вторичные по.ювые признаки до сихъ поръ еще недостаточно изу- 

 чены. Притом1> безкр1л.1ость представителей этого рода обусповливаотъ 

 (какъ, напр., и у рода Doi-cadimi Daim.) бо.гГ.е n.^in Moirhe строгую ло- 

 кальность от;гЬ.1ьпь1хъ (|)01).мь. Автору, располагавшему богатым'1>, хотя, 

 къ сожал'1ипю, и одиообра.знымъ матер1аломъ (изъ Пирпнейскаго иолу- 

 ост])Ова), уда.юсь выясшпь ря;|,|. пптереспых'!) особеттостей вп.човь1Х7> 

 п половых 1). Напр., caMiuiNrb присуща ôo.'it.e узкая (|и)рма т(кча. у $$ 



Revue Russe tlKiiiom. 11)07. .V 2— Л. iKi'vrier 190Н). 



