- 141 — 



дающихся колеоптерологовъ, а именно: у слЪпыхъ представителей 

 Silphidae на переднемъ краю переднегруди пм-Ьется игольчатый шипъ, 

 направленный книзу (или каади), различной величины у разныхъ 

 видовъ; изъ зрячихъ — шипъ этотъ имЪетъ лишь Pteroloma. №№ 672 — 

 678 (и дальше) „Зам-Ьтокъ" автора посвящены сплошь русскнмъ 

 видамъ: новымъ м^стонахожден1ямъ (преимущественно Уральскъ) 

 и дополнительнымъ описан1ямъ (Heterocerus albineus R е i 1 1., Nemoaoma 

 cornntum Sturm, и др.)- Недоум'Ьн1е вызываетъ показан1е для Ураль- 

 ска Coelambus niyroUiieatns M о t s с h.; что разумЬетъ авторъ подъ этимъ 

 назван1емъ, нельзя р-Ьшить, такъ какъ M о ч у л ь с к i й такого вида 

 никогда не описывалъ, а назвап1е nigrolineatus S t е v. разными авто- 

 рами прилагалось къ разлпчным-ь видамъ. Только что описанный изъ 

 Уральска же Cl. (Eiiclconus) juuravUoici'^) R е i 1 1. отождествляется авто- 

 ромъ съ Cl. (Euri/metopus) vdcrocjrammus G y 1 1 h.; интересны показан1я: 

 Tachi/s striolatus R e i 1 1. (изъ Туркестана) для Кишинева и Saprhms 

 nctuschili Reit t. (изъ Монгол1и) для Астрахани, гд-Ь посл'Ьдн1й видъ 

 найденъ вь большомъ числ'Ь г. П л ю щ е в с к и м ъ. 



Ф. Зайцевъ (С.-Петербургъ), 



Reitter, Edm. Uebersicht der bekannten palaearktischen Arten der Co- 102. 



leopteren-Gattung Chloëbius Schön h. |lbid.. II. Heft, pp. 73—76]. 



Въ синопсисЬ И видовыхъ представителей этого исключительно 

 русскаго рода находимъ и два новыхъ вида: sterbai, sp. п., изъ За- 

 касп1йской области (Кушка; по автору: Туркестанъ!) и semipilosus, sp. п., 

 изъ Туркестана (безъ болЪе точнаго обозначешя). Кром-Ь того, авторъ 

 прибавляетъ двФл новыхъ разновидности къ Ch. stcveni В о h. 



Ф. Зайцевъ (С.-Петербургъ). 



Reitter, Edm. Uebersicht der- mir bekannten Arten des Coleopteren- 103. 

 Genus Ägonum Bon. [Ibid., pp. 63— 72|. 



Обзоръ охватываетъ представителей подрода Адопит in sp., воз- 

 веденнаго авторомъ безъ дальн'Ьйшихъ объяснен1й на степень рода, 

 вопреки установившимся уже взглядамъ на этотъ вопросъ; въ каче- 

 ства подродовъ зд-Ьсь выступаютъ: sbg. Tanystoma E s с h s с h. (типъ: 

 quadripunctatum D e j.), неправильно идентифицированный съ Tan//sto7na 

 M о t s с h., и sbg. Batenus M о t s с h., справедливо признаваемый боль- 

 шинствомъ колеоптерологовъ за группу равноц-Ьнную (а не подчинен- 

 ную) съ Адопит in sp. Въ дихотомической таблица кром-Ь уже изв-Ьст- 

 ныхъ видовъ охарактеризованы три новыхъ (не считая значительнаго 

 числа разновидностей и аберрац1й) изъ Закавказья, Забайкалья и 

 с. -в. Сибири. Интересно показан1е впервые двухъ средиземпоморскихъ 

 видовъ: holdhausi А р f е 1 b. и nigrum Dej. для Закавказья и Турке- 

 стана. Къ сожа.ч'Ьн1ю, н'Ьсколько видовъ С h а и d о i г'а и Мочу л ь- 

 с к а г о остались неизв-Ьстными автору. Пзъ другихъ недочетовъ ра- 

 боты отм^тимъ cл•Ьдyющie: 1) А. archangelicuni J. Sahib., изв-Ьстный 

 до сихъ поръ въ литератур'Ь изъ Колы, Соловковъ, Олонецкой губер- 

 nin и CeMHp-ïi4bH, авторомъ приводится только пзъ Туркестана (Таш- 

 кентъ) и Прибайкалья (р. Иркутъ); 2) пропущены А. hijpocrita А р f е 1 b. 

 съ Балканскаго полуострова и дал^е собственный видъ автора А. pundi- 

 base R e i 1 1. 1894, изъ Зaкacиiйcкoй области и Семир-Ьчья; 3) А. scnlpti- 



1) HasBauie, данное въ оригинальномъ oiuicaniH: „jonradliowi" испра- 

 вляется теиерь авторомъ, хотя далеко не виолн'!;; фамил1ю „Яъуравлевъ" пра- 

 йм. ibiibc было бы передать: Л и г а v 1 е v или Z h и г а v 1 е v. — Ф. 3. 



Русск. Энтом. Обозр. 1907. Л; 2—3. (Февраль 190S г.). 



