— 158 - 



сообщен1ямъ къ настоящей работ-Ь (см. рефераты А. С. С к о р и к о и а 

 на стр. 342 Обозр1эн1я за 1903 г. и мои на стр. 286 за 1905 г. и на стр. 

 127 за 1906 г.). Теперь мы пм'Ьемъ передъ собой первую половину, 

 общ5'ю часть этой работы. 



Всл-Ьдъ за очень подробнымъ обзоромъ систематической литера- 

 туры, относящейся къ финляндской фаун'Ь низшихъ насЬкомыхъ и 

 бол'Ье краткпмъ обзоромъ т'Ьхъ работъ, которыя касаются различныхъ 

 европеаскихъ и внЬ-европейскпхъ страиъ, сл-Ьдуетъ фаунпстическая 

 часть. Зд-Ьсь авторъ разбпраетъ экологическое распред11лен1е Gollemhola 

 по различнымъ станц1ямъ. подробно останавливаясь посл-Ьдовательио 

 на фаун-Ь цв'Ьточныхъ горшковъ и вообще на формахъ обитающихъ 

 внутри домовъ чeлoвfзкa. зат'Ьмъ на фаун-Ь земли богатой перегиоемъ, 

 на Collembola, всо^^.чающихся подъ корою, во мху, въ грибахъ, на ска- 

 лахъ и т. д. Эта часть, занимающая большую часть работы (87 стр. пзъ 

 134) представляет!:. выдающ1йся интересъ, такъ какъ является един- 

 ственной въ своемъ род'Ь, и при томъ не только по отношен1ю къ 

 однимъ Aptcrygota. Немноте отряды насЬкомыхъ могутъ похвалиться 

 такой детальной обработкой пхъ экологическаго распространен1я, какъ 

 это сд^Ьлано для низшихъ насЬкомыхъ въ реферируемой работа. За- 

 м-Ьтимъ, что н-Ьчто подобное уже было сделано авторомъ для фауны 

 Apterijgota небольшого островка Тл'агт1ппе въ одной изъ его посл1ьд- 

 нпхъ работъ, рефератъ которой былъ помЬщенъ на стр. 127 Обозр'Ьн1я 

 за 1906 г. Теперь мы пмЬемъ по дрбную же картину для Ai)feri/gota всей 

 Финляндш. 



За фаунистической частью сл'Ьдуетъ географическая часть, въ ко- 

 торой разобрано распред'Ьлен1е Collembola по различнымъ естественно- 

 исторпческимъ провинщямъ Финлянд1и. а затЬмъ распространен1е 

 финляидскихъ формъ вн-Ь этой области. Космополитами пзъ нихъ 

 являются 11,02%, встр-Ьчаются и вн'Ь палеарктичсской области 30,68%, 

 водятся Л1пиь въ пред-Кшахъ посл-Ьдней области 31.29%, только въ cib- 

 верной Европ-Ь 10,43%. изв^Ьстны только пока въ Финлянд1и 6,75%. 

 Наконецъ, закапчивается эта часть сравнен1емъ фауны Финлянд1п съ 

 фауной сопред'Ьльныхъ странъ, Швещи, Норвег1и и Poccin. Къ сожа- 

 л'Ьн1ю, посл'Ьдняя далеко не можетъ похвалиться изученностью ея 

 фауны низшихъ нас^лчомыхъ и совершенно не вы;1,ерживаетъ сравне- 

 н1я въ этомъ OTHonienin съ Финлянд1ей. Благодаря, главныъ образомъ, 

 работамъ Linnaniemi-Axelso n'a, эта страна по степени изучен- 

 ности ея низшихъ нас^Ькомыхъ долясна занять первое м^Ьсто въ ряду 

 другихъ европепскихъ странъ. Нельзя не пожелать скор1^йшаго вы- 

 хода второй части этой въ высшей степени важной и интересной 

 работы. 



Ю. Филипченко (С.-Петербургъ). 



Philiptschenko. Jur. Beiträge zur Kenntnis der Apterygoten. I. Ueber die 139. 

 excreiorischen und phagocytären Organe von Cicnolepisma lincata F. 

 [Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie. LXXXYlll, Heft 1, 1907, 



\)\^. '.ni— HC), mit 1 Tafel). 



Результаты этой работы уже были доложены авторомъ въ засЬ- 

 н1и Отд^Ьлешя Зоолопи и Физ1олопи С.-Петербургскаго Общества 

 Естествоиспытателей и реферированы имъ же самимт» въ отчет^з обт^ 

 этомъ зае1.да1пи, кото1)Ый по.мЬщенъ на стр. 390 Vl-ro тома Русск. 

 Энтом. Обозр1ш1я за 1906 г. Къ этому отчету и отсылаемъ читателя. 



Н. SI. Кузнецова (С-Петербургъ). 



Revue Russe d'Entom. 1907. № 2-3. (Février 1908). 



