— 165 — 



pacha neustria). Ha счетъ A. austriaca авторъ приводптъ два любопыт- 

 ныхъ факта: 1) въ харьковской губерши до сихъ поръ борятся съ 

 нимъ нерац1оналы1ымъ способомъ — сгономъ жукопъ канатомъ; 2) уча- 

 стокъ озимой ржи можетъ уц'Ьл'Ьть лишь благодари тому, что оыъ еъ 

 одной стороны былъ защищенъ кукурузой. Lethrus apterus повреждаетъ, 

 между прочпмъ. и ягодные кустарники, горохъ, фасоль, морковь и 

 огурцы. Tropinota Jiirfa, по автору, ночтп не забирается въ средину густого 

 сада, а селится по окраинамъ и часто встрЬчается на цв-Ьтахъ черной 

 смородины, одуванчика и монашенки (Nonnea jmlla): поэтому является 

 возможнымъ д-Ьлать изъ этихъ растен1й приманки. 



И. К. Тарнани (Новая-Александр1я). 



Португаловъ, А. Возможна ли обязательная борьба съ вредителями l'V2. 

 садовъ. [Сельсшй Хозяннъ, 1907, Л*!; 9, стр. 146—147]. 



Съ-Ьздъ д-Ьятелей по садоводству и огородничеству въ Москв'Ь 

 1907 г. призналъ необходимымъ издан1е обязательныхъ постановлен1й 

 для борьбы съ вредителями и проведен1е ихъ въ жизнь органами обще- 

 ственнаго самоуправлен1я. 



Такое постаиовлеше авторъ оспариваетъ, полагая, что борьба 

 должна вестись не въ форм-Ь приказан1п и penpecciii, а путемъ ц-Ьде- 

 сообразныхъ M'feponpiHTiü (наблюден1я, поиулярпзац1я, пнститз'тъ техни- 

 ковъ и т. п.). Соглашаясь съ правильностью взгляда автора, BM-fecTt 

 съ тЪмъ не можемъ не признать, что обязательный постановлетя 

 все же должны быть, но не по отношен1ю ко всЬмъ вредителямъ. а 

 только къ такимъ, противъ которыхъ м-Ьры уже выработаны и распро^ 

 странен1е которыхъ угрожаетъ общимъ б'Ьдств1ем7:>. Поэтому обязатель- 

 нымъ должно быть собиран1е майскаго жука, борьба съ филоксерой и 

 заирещеше ввоза зараженныхъ растен1й и щэодуктовъ. 



И. К. Тарнани (Новая-Александр1я). 



ПоспЬловъ, в. Полевые и лабораторные опыты по б1олог1и вредителей 153. 

 свеклы въ 1906 году. [В-Ьстникъ Сахарной Промышленности, 1907, 



Д5 7, стр. 223-229]. 



Полевые опыты были поставлены въ К1евской губерн1и надъ 

 свекловпчнымъ долгоносикомъ (Cleonus punctiveniris Germ.) u озимой 

 совкой (Agrotis segetum S с h i f f.), состояли въ noB-bpK-fe опытовъ ирош- 

 лаго 1905 г. относительно сбора жуковъ въ ведра на дн-Ь канавъ и 

 вл1ян1я крестообразнаго иосЬва иа количество долгоносика и дали въ 

 1906 г. положительные результаты. Озимая совка въ 1906 г. была вЪ' 

 двухъ покол-Ьшяхъ; въ борьба съ нею прим-Ьнялось вылавлпватс ба- 

 бочекъ на патоку (въ одномъ HMiinin было поймано 24,775 ночнпцъ, 

 преимущественно озимой совки; изъ нпхъ 65"/о самцовъ и 35% самокъ, 

 при чемъ 50% самокъ съ вполн'Ь развитыми яйцами, 35% съ недораз- 

 витыми и 150/0 съ яйцами въ процессЬ развитая). Изъ враговъ совки 

 наблюдался въ массЬ на'Ьздникъ Metcoms nihcns Nées, въ меиь'шемъ 

 колпчеств'Ь Aviblyteles negatorius W е s. и vadaforius W e s., зат-Ьмъ черви — 

 острицы въ громадномъ количеств'Ь. 



//. К. Тарнани (Новая-Александр1я) 



ПоспЬловъ. В. О борьб'1з съ плодожоркой (Carpocapsa ротопеИа L.) и 154. 

 ози.мой совкой (^</rof/.s segetum S chiïî.) иосредствомъ ловли бабо- 

 чекъ на свЬтъ и на приманки. [Хозяйство, 1907, Л!: 17, стр. 772 — 779]. 



Лучшей м'Ьрой борьбы съ вредными бабочками является выла- 

 вливан1е ихъ, пока он-Ь еще не отложили яицъ. Плодожорка хорошо 



Русск. Энтом. Обоур. 1907. .Л» 2—3. (Февраль 1908 г.). 



