— 169 — 



лог1ц пхъ на осиован1н наблгоденШ пъ Pocciii. Грушевая медяница, по 

 наблюдешямъ автора, встр-Ьчается въ Екатеринославской губерти 

 (Верхне-Дн'Ьпровский у.), блнзъ Саратова н Таткепта и въ Астрахан- 

 скоыъ Kpaib; она зимуетъ въ вид-Ь imago, а не яйца, какъ думали 

 раньше. Весною самка откладываютъ на нижней cToponf^ листьевъ до 

 20 яичекъ; для полнаго развит1я требуется около 30 дней, въ 1юн^ 

 появляется второе покол']Е^н1е, въ 1юл'Ь третье, въ август^! четвертое н 

 въ сентябр-Ь пятое. Молодые поб^^ги бываютъ сплошь покрыты Hacib- 

 комыми, а выд-Ьляемая ими „медвяная роса" въ изобпл1и стекаетъ на 

 землю. Вредъ наносится преимушественно грушамъ, р-Ьже яблонямъ и 

 абрикосамъ; въ 1904 г. въ Астрахани урожай грушъ понизился почти 

 на 45%; бороться авторъ рекомендуетъ при помощи керосиновой эмуль- 

 с1и. Врагами грушевой медяницы считаются Acialia bipunctata и Coeci- 

 nella octodec i трипе fa ta . 



Яблонная медяница распространена по всей средней и северной 

 Poccin: по наблюден1ямъ въ Царскомъ Сел'Ь (СПб. губ), она зимуетъ 

 въ впд-Ь „зпмняго" яйца и появляется въ одномъ только покол'Ьн1и. 

 Яицъ самка можетъ отложить до 22; нимфа покрыта б-Ьлыми воло- 

 концами засохшей „медвяной росы"; въ годы спльнаго paзмнoжeнiя 

 она причиняетъ большой вредъ яблонямъ; м-Ёры борьбы T-jfi же, что и 

 противъ грушевой лпстоблошкп. 



И. К. Тарнани (Новая-Александр1я). 



Шугуровъ. А. Н-Ёсколько словъ объ одномъ вредител11 винограда. 1»^« 



[В-Ьстникъ Вннод'Ьл1я, 1907, J\» 9, стр. 551—552). 



Авторъ неправ л яетъ данныя Силантьева^) относительно 

 распространен1я Omophlus lepturoides F. на ror-fe Poccin. 



И. К. Тарнани (Hoвaя-Aлeкcaндpiя). 



Силантьевъ. А. Обзоръ иностранной литературы по вреднымъ и по- 160. 

 лезнымъ для винограда животнымъ. (Ibid.. 1906,стр. 651— (559, 714—716; 



съ 8 рис. въ текстКз]. 



Авторъ излагаетъ, съ н-Ькоторыми дополнетямп, содержаше 

 работы Gescher'a^). Въ первой глав-Ь говорится о врагахъ винограда 

 и ирнчинахъ ихъ гибели; во второй— о полезныхъ животныхъ, о пре- 

 увеличенной роли птицъ и жуковъ, какъ истребителей враговъ вино- 

 града; о польз'Ь уховертокъ катсъ главныхъ истребителей куколокъ 

 вредныхъ листовертокъ; причемъ уховертки, MH-fe кажется, также пре- 

 увеличенно считаются полезными; о хищиыхъ осахъ, Syrphus, Chrysopa, 

 и божьихъ коровкахъ. Вс-Ь эти насЬкомыя, питающ1яся безъ разбора, 

 не могутъ считаться такими регуляторами вредителей винограда, 

 каковы на-Ездники ц иаразитныя мухи; посл'Ь/шимъ удаляется бол-Ье 

 м^Ьста въ работа. Описываются и способы пересылки паразитовъ въ 

 зараженныя м^Ьстпости и искусственное зapaжeнie вредныхъ насЬко- 

 мыхъ грибными и багстер1альными бол-Ьзнями. Третья глава трактуетъ 

 объ oxpau-fe полезныхъ насЬкомыхъ и природныхъ причинт, гибелп вре- 

 дителей и содержитъ данныя о вред-Ь для полезныхъ насЬкомыхъ 

 такихъ м-Ьръ борьбы съ вредителями, какъ: лoвчiя лампы, опрыски- 

 Banie бордосской жидкостью и o6cbinaHie сЬрой и т. д. Въ глав^з 

 четвертой доказывается остроултое правило, что „истреблять вред- 



^) См. рефератъ па стр. 375 Vl-ro тома OoospbHifl за 1906 г. — И. Т. 

 2) Gescher, К. Die nützlichen Weinberginsekten. Trier, 1905. — И. T. 



Русск. Энтом. Обозр. 1907. Л; 2—3. (Февраль 1908 г.). 



